Curiosité : Les raisons de l'annulation des votes par le Conseil Constitutionnel

Ce serait presque drôle. Si vous voulez savoir quels ont été les motifs d’annulation du vote de certains bureaux, et certains sont assez étonnants dans le contexte lourd d’une présidentielle, vous pouvez consulter la page ici :

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2017/2017-171-pdr/decision-n-2017-171-pdr-du-10-mai-2017.148982.html

Cette poignée de 14653 voix n’auraient pas changé la face du scrutin, mais lorsque l’on sait que certains édiles n’ont pas hésité à écrire directement à leurs administrés pour leur demander de faire barrage au Front National, on se demande si certains de ces dérapages et négligences n’ont pas été intentionnels.

On se demande également pourquoi le cas des 500 000 cartes d’électeurs en doublon n’a pas été pris en compte par le Conseil Constitutionnel.

« Un demi-million de citoyens auraient reçu deux cartes d’électeur suite à leur déménagement. Le bug ne devrait pas être réglé pour la présidentielle et les législatives à venir. »

Un demi million de voix, ce n’est pas rien, cela pourrait modifier les résultats du premier tour des législatives qui se comptent parfois à quelques voix prêt.

Merci Jean-Michel

Zap Pow dit :

12 mai 2017 à 13 h 44 min

La carte d’électeur tient plus du récépissé attestant l’inscription sur les listes électorales que d’un document nécessaire pour voter. On peut parfaitement voter sans carte d’électeur, et je l’ai déjà fait (je ne savais plus où je l’avais fourrée). Ce qui compte, c’est l’inscription sur le regsitre électoral, et une pièce d’identité en bonne et due forme.

Pour les doublons de carte d’électeur, il y a deux cas. Le premier, c’est que l’électeur à reçu deux fois la même carte, et là, ça n’a aucune importance, puisqu’il n’est inscrit que sur une liste électorale, et ne peut voter qu’une seule fois. Le second, c’est qu’il ait reçu deux cartes différentes, et soit inscrit sur deux listes. Là, il peut éventuellement voter deux fois, à ses risques et périls vu les peines encourues. Encore faudrait-il que les deux bureaux de vote soient assez proches l’un de l’autre pour qu’il puisse voter deux fois dans la même journée (encore qu’il peut très bien s’y prendre assez tôt et faire une procuration).

Pour qu’il y ait annulation du scrutin dans le deuxième cas, il faudrait qu’un nombre significatif de fraudeurs ait agi, et ainsi jeté le doute sur la sincérité des résultats. Et, de toute façon, la vérification prend un peu plus de temps que les observations faites dans les procès-verbaux transmis au CC, qui sont des flagrants délits et contraventions flagrantes du code électoral.

Zap Pow dit :

12 mai 2017 à 13 h 50 min

PS. Être inscrit sur plusieurs listes électorales ne fausse surtout que le nombre des abstentionnistes. Supposons que les 500 000 doublons concernent tous des gens inscrits sur deux listes électorales, et qu’il y ait, voyons large, une centaine ou même un millier de fraudeurs. Tous ceux qui n’auraient pas fraudé et auraient voté une fois, donc émargé sur une liste, seraient comptés comme abstentionnistes sur l’autre liste, augmentant du coup le nombre de ces derniers.