François Asselineau : 480 parrainages sur 500 nécessaires ! Son programme

Incroyable ! L’UPR blacklisté par les des MMS, (ce qui vous le reconnaîtrez est plutôt bon signe), est sur le point d’atteindre les 500 parrainages nécessaires à son officialisation comme candidat à la présidentielle. (Cliquez sur le lien pour voir la stupéfaction des journalistes de BFMTV..)

Incroyable, ai-je dit ? Pas tant que ça lorsque l’on écoute le programme qu’il a présenté en octobre dernier à la 5ème université d’automne de son parti. Ce programme fait partie des deux que je pensais vous présenter de façon plus approfondies après que la liste définitive des présidentiables soit établie. Il m’a semblé que celui de l’UPR et celui de JLM chacun avec leurs spécificités étaient les plus cohérents avec l’esprit du blog des brindherbes. (Je dis : les plus, pas : absolument)

Je vais donc profiter de cette information plutôt réjouissante pour la démocratie, pour vous inciter à ‘écouter ce que François Asselineau propose pour « sortir la France du désastre ». Il y a des points aveugles dans son discours, et d’autres qui sont juste cités sans approfondissement, mais vous en aurez les grandes lignes et aurez matière pour réfléchir. Prenez-votre temps, allez jusqu’au bout, c’est un peu long, mais pas ennuyeux.

Dans ce phare de la démocratie mondiale que nous avons la chance d’habiter, attendons-nous à voir toute la presse à la botte vent debout pour le dépecer avec contre-vérités et mensonges à gogo, le traiter avec mépris et tenter de nous faire croire qu’il est un ersatz de MLP. ce qui est faux lorsque l’on prend soin de l’écouter. Nous le savons, ce n’est ni l’éthique journalistique, ni la recherche d’objectivité qui caractérise ce journalisme-là. . C’est la partie la plus dure qui attend maintenant ce candidat et il est à peu près certain qu’il va subir le même traitement que le Brexit ou que D. Trump.

Nous devons voter en conscience, non pour quelque motif futile mais pour ce qui touche notre avenir et celui des générations qui nous suivent. Nous sommes en ce moment et plus que jamais dans une société livré à une mafia sans foi ni loi et d’une extrême instabilité, notre choix sera majeur.

Galadriel

Comment sortir la France du désastre en 2017 ? – François Asselineau

19 Responses to "François Asselineau : 480 parrainages sur 500 nécessaires ! Son programme"

graine de piaf dit :

8 mars 2017 à 17 h 53 min

Pour la première fois ce matin aux infos de France Inter, j’ai entendu parler du lui. Les chroniqueurs avaient l’air de tomber des nues ! c’était marrant. Mais bien vite nous avons appris qu’il n’avait aucun programme ! il fallait bien dire quelque chose…
Gwendoline dit :

8 mars 2017 à 18 h 28 min

C’est homme ne m’inspire aucune confiance. Ancien pasquaïen qui rallie l’UMP en 2004 !
http://www.leparisien.fr/paris/ca-bouge-a-l-ump-31-12-2004-2005580066.php
1. Un colibri dit :
  
  9 mars 2017 à 1 h 31 min
  
  Bonjour Gwendoline,
  
  c’est vraiment réducteur pour se faire une idée du personnage, vous ne trouvez pas?
  Surtout aujourd’hui où chaque citoyen à la possibilité de se renseigner sur tous les candidats pour faire un choix réfléchit, en pesant le pour et le contre du programme de chacun (lorsque programme il y a).
  Dommage de ne pas chercher à en savoir plus…
  Je vous conseille vivement de vous renseigner sur le travail qu’effectue François Asselineau depuis dix ans, bénévolement, à travers toute la France, où il présente des conférences très documentées et précises sur la situation en France, les raisons de cette situation et la façon d’y remédier.
  C’est sans doute le seul homme politique, de tous ceux qui accèderont à la présidentielle de 2017, qui ne prend pas les français pour des imbéciles…
  Sans doute l’un des seuls, aussi, qui n’ait jamais eu affaire avec la justice.
  Et donc celui qui, raisonnablement, devrait le plus inspirer confiance…
  
  Je vous assure que vous ne perdrez pas votre temps en regardant quelques unes de ses conférences sur son site: https://www.upr.fr/
  
  Et voici ce qu’il en a été réellement de ses liens avec Charles Pasqua:
  https://www.upr.fr/vos-questions-nos-reponses/questions_diverses/quels-ont-ete-les-liens-de-m-asselineau-avec-m-pasqua
  
  J’espère sincèrement que vous prendrez le temps de creuser un peu plus le sujet, sans idées reçues…
  Bien cordialement
2. Gwendoline dit :
  
  9 mars 2017 à 12 h 29 min
  
  Thinkerview :Entretien avec François Asselineau. Plus de précision sur son programme. Ses réactions sont parfois déroutantes pour ne pas dire plus.
  https://www.youtube.com/watch?v=rTCDnKckCiY
3. Gwendoline dit :
  
  9 mars 2017 à 12 h 32 min
  
  et j’ai écouté presque toutes ses conférences c’est aussi ce qui me le rend en partie antipathique.
Gwendoline dit :

8 mars 2017 à 18 h 36 min

Le programme de Mélenchon passé à la loupe. C’est presque drôle.
https://www.youtube.com/watch?v=kvEA-frbckE
1. Un colibri dit :
  
  9 mars 2017 à 1 h 36 min
  
  Une vidéo réalisée par un militant de l’UPR justement. On y prend vite goût n’est-ce pas?
2. Gwendoline dit :
  
  9 mars 2017 à 12 h 51 min
  
  Je suis le travail d’Asselineau depuis très longtemps. J’en parle beaucoup autour de moi. Cela n’empêche pas qu’il ne m’inspire aucune confiance.
3. galadriel dit :
  
  9 mars 2017 à 13 h 57 min
  
  Oui, moi aussi je le suis depuis très longtemps, notamment sur ses conférences historiques. Je ne peux pas dire que le personnage en lui-même me semble très attachant. Mais est-ce une réaction rationnelle ou purement émotionnelle ? Ce qu’il faut lui reconnaître c’est qu’il n’a pas dévié d’un pouce depuis le début, et que si le bonhomme a des air pontifiants à la Raymond Barre, et manifeste un égo assez massif, son programme n’en reste pas moins très intéressant dans la pagaille dans laquelle nous sommes.
  
  Je le crois autoritaire , peut-être même psychorigide. Apparemment il a des principes et il y tient. Il n’a pas de casserole ne dine pas au « Siècle », n’est pas invité au Bilderberg, n’est pas Young Leader et ses expériences politiques et sa connaissance des coulisses du pouvoir sont plutôt à voir de mon point de vue comme un avantage. Le fait qu’il ait été directeur de cabinet de Pasqua ne démontre rien. Ca ne veut pas forcément dire qu’il était d’accord avec lui,il pouvait parfaitement faire son job et n’en penser pas moins. A une petite échelle j’ai moi-même collaboré avec le Laboratoire Servier il y a 20 ans, je savais que certains produits que je présentais n’étaient pas fiables mais je gagnais bien ma vie. Depuis j’ai fait beaucoup de chemin. Est-ce que cette expérience me rend pour autant infréquentable ?
  
  Alors oui, il n’est pas sympathique. Mais il est intelligent, cultivé, il a manifestement du caractère. Ca peut-être un avantage pour négocier face aux crocodiles. Il faut voir ça sous l’angle de la présidentielle. Tous ces gens qui s’engagent à la course au pouvoir sont plus ou moins des psychopathes, sinon il n’y arrivent pas. Chirac était très sympathique, je l’ai constaté de près. A-t-il pour autant été un bon président ?
  
  Ce que je regarde chez Asselineau c’est son programme : Sortie de l’Europe, sortie de l’OTAN, nationalisations, sécu, retraites, ménage dans les médias, recours aux référendums, etc.. De nombreux points que nous défendons sur ce blog. C’est loin d’être parfait, un poil conservateur pour mon goût notamment sur le plan écologique. Mais c’est un programme qui me semble rationnel bien qu’il manque d’audace sur certains plans.
  
  Celui de Méluche est beaucoup plus audacieux et inventif, il y travaille avec ses adhérents depuis plus d’un an. Il a un vrai programme écologique, projette une 6ème République, réécriture de la constitution par le peuple avec un dose de tirage au sort, il prône également un retrait de l’OTAN, de bonnes relations avec la Russie et la Chine,comme Asselineau, c’est un pacifiste. Sa position sur l’Europe est un peu floue, mais on la comprend. La vieille gauche est très attachée à la notion d’Europe des peuples et je pense qu’il veut jouer le ‘j’aurais tout essayé’ plutôt que de rompre d’entrée. Malheureusement, cette stratégie si elle s’explique vis à vis de son électorat est entachée de l’expérience Tsipras bien que je ne vois pas que Mélenchon ait la personnalité falote du grec. Il l’a dit et répété clairement, il a préparé un plan B. Je pense sincèrement pour avoir posé la question à une réunion où sont venus deux de ses lieutenants, qu’il ne se fait guère d’illusions. Je pense qu’il y a beaucoup de pressions pour l’empêcher d’avoir ses signatures, les crétins du PS pensent qu’il enlève des voix à Hamon… Hamon, non mais franchement !
  
  Ce qui apparait clairement maintenant c’est que ce système de 500 signatures est fait pour favoriser les réseaux d’élus les plus étendus, donc les partis politiques prédominants. Dès qu’un candidat est dangereux, on le barre. Personne ne croyait en Asselineau. On pensait sans doute suffisant de le blacklister dans les médias pour qu’il n’ait pas ses signatures. Grave erreur tactique. Perso, ça me ferait un vrai plaisir s’il renversait la table.
  
  Faute de grives, on mange des merles… Il faut voir de mon point de vue cette élection comme le choix de la raison, pas du dogmatisme ou de l’émotion. Il faut briser absolument ce piège dans lequel nous sommes enfermés nous sommes au pied du mur, il faut faire entendre notre voix, virer cette mafia au pouvoir et barrer la route aux Fillon, Macron, et autres marionnettes du système.
4. Gwendoline dit :
  
  9 mars 2017 à 17 h 00 min
  
  Va pour les erreurs de jeunesse Galadriel. Tu as raison et je fais mon mea culpa.
  J’ai rebondi probablement là-dessus car cela apportait du crédit au fait que je ne lui fais pas confiance.
  
  Hier, vers minuit, j’ai découvert qu’il avait donné une interview à Thinkerview. J’ai donc décidé de l’écouter une nouvelle fois. J’ai sincèrement admiré le journaliste qui a pris sur lui pour ne pas devenir grossier. Plusieurs fois il s’est valorisé en dénigrant JLM. Le journaliste lui répondait : « nous ne sommes pas là pour parler de JLM répondez à ma question ». Là-dessus il recommençait avec JLM (entre autre) et bis repetita … et ter repetita et le journaliste essayait en vain de le ramener à LA question posée. Dans toutes les campagnes électorales les candidats dénigrent les autres sur des points de détail pour se valoriser. Si tu es sur de ton fait, de ton programme, te livrer à ce genre d’exercice, sans y être invité, te diminue.
  
  C’est un excellent prof d’histoire mais il ressemble vraiment à un vieux prof d’histoire sur le retour. Nous sommes nombreux à avoir mis toute notre confiance en lui car, comme tu le dis, il ne dévie pas d’un iota. Mais quand même je ne lui trouve aucun charisme et plus je l’écoute, plus je le découvre et moins je crois en lui à cause de son côté psychorigide. Remarque, va savoir ! Il agacera tellement ses interlocuteurs qu’ils lui demanderont peut-être d’emblée, en début de réunion, où ils doivent signer 
  
  Bon ! Tout le monde n’est pas Poutine !
Guerric dit :

8 mars 2017 à 22 h 34 min

Bonsoir,

Y a NDA qui est pas mal aussi…
1. Un colibri dit :
  
  9 mars 2017 à 1 h 51 min
  
  Bonsoir,
  
  Je me permet de préciser que M. Dupont Aignan propose une autre Europe, ce qui est impossible, comme démontré dans cette vidéo de l’UPR:
  
  https://www.youtube.com/watch?v=UPpXKtSJcRI
  
  Et tous les candidats qui ne veulent pas sortir de l’Union Européenne devront appliquer le programme décidé par la Commission Européenne et aucun autre, comme c’est déjà le cas aujourd’hui. C’est à dire celui-ci:
  
  https://www.upr.fr/actualite/europe/les-gope-grandes-orientations-politique-economique-feuille-route-economique-matignon
  
  Pourquoi croyez-vous que François Hollande n’a pas mis en œuvre son programme présidentiel durant son quinquennat?
  
  Ainsi les programmes de NDA, Hamon, Macron, Le Pen, Mélenchon, Fillon etc, ne sont que du vent.
  
  Bien cordialement
Un colibri dit :

9 mars 2017 à 2 h 10 min

Merci aux Brindherbes de publier ce genre d’article.
Il faut croire qu’un site classé rouge par le décodex du Monde est un gage de fiabilité ainsi que l’assurance d’avoir des informations véritables au XXIe siècle.
Le journal Le Monde qui se classe lui même en vert n’a jamais parlé de François Asselineau et censure même toutes les questions mentionnant son nom dans les « lives » qu’il organise.
Espérons que les gens ouvrent rapidement les yeux car, pour une fois, il semble qu’il y ait une véritable alternative!
nux dit :

9 mars 2017 à 20 h 33 min

enfin une bonne nouvelle !!

moi qui ne voulais ne plus aller voter , comme prévus je vais y aller si l ‘ UPR est présent !!
nux dit :

9 mars 2017 à 20 h 50 min

aller je me fait plaisir …

https://www.youtube.com/watch?v=33IFXULAbeU

des traîtres a la nation !!!!
nux dit :

9 mars 2017 à 20 h 51 min

https://www.youtube.com/watch?v=t6SSrpPCO2k

rigolot non ?
stereo dit :

9 mars 2017 à 21 h 44 min

J’ai eu l’occasion de rencontrer et de parler avec François Asselineau lors d’une de ses conférences, il m’a donné l’impression avant l’aparté que nous avons eu effectivement d’être un petit peu « prétentieux », pourtant au fil du dialogue que nous avons eu, il est bien plus apparu comme un homme simple allant à des confidences sur sa vie et autres… En fait, désirant accéder aux plus hautes fonctions de l’état, il se doit de se donner une certaine prestance, il a aussi, de par ses fonctions au sein de cet état, été formaté à cette façon de faire en fonction du contexte dans lequel il se trouve ou évolue. Pourtant, il est très accessible et ne recule devant aucune question que l’on peut lui poser. Il est correct, ne tutoie personne comme certain (expérience personnelle avec Hollande dans une réunion cantonale avant qu’il ne devienne qui vous savez et je ne me suis pas privé de lui retourner son tutoiement d’ailleurs !).
On sent dans sa façon de s’exprimer, une sincérité qui vient du cœur. Au fond de lui-même, je pense qu’il refuse, comme beaucoup, de voir son pays natal mourir pour ne pas dire être « assassiné » par des gens sans foi, ni loi et je pense que c’est tout à son honneur. Certains objectent qu’il a côtoyé les coulisses du pouvoir, c’est justement peut-être ce qui lui donne toute sa valeur et sa force dans la mesure où il sait ce dont il parle… Ne dit on pas que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis, n’est-ce pas ?
Vue la politique du pire actuelle, nous n’avons rien à perdre que de voter pour un homme qui appliquera son programme ainsi qu’il le dit, il est vrai que cela peut dérouter ceux qui préfèrent la publicité mensongère à laquelle nous ont habitué les campagnes électorales depuis ces dernières décennies.
Un homme avec un casier judiciaire vierge et sans casseroles voire une batterie de casseroles à la patte comme beaucoup, ce serait tout de même mieux que toutes les « pompes » qui n’arrêtent pas de nous faire honte !
Je n’hésiterai donc pas à voter pour une voie nouvelle nommée UPR !
Gabriel dit :

10 mars 2017 à 16 h 15 min

Ces 500 parrainages sont un frein à toute originalité.il faut la signature de 500 personnes, qui sont élus,et qui veulent surtout que rien ne change.surtout pas de remous.rien à l’horizon, les problèmes qui ne sont pas visible sur le palier de leurs portes ne les intéressent pas.Entre aveuglement et politique de l’autruche, ces prospects sont probablement la pire clientèle à démarcher.cette campagne politique, comme les précédentes est fatigante.que des bons sujets abordés ; des promesses de petits avantages parsemés dans le royaume de l’égoïsme général pour quelques voix…..Beurk.
1. Gabriel dit :
  
  10 mars 2017 à 16 h 15 min
  
  » des non-sujet « ….

Commentaires sont clos