Le Monde et sa lumineuse trouvaille anti « fakes » : Le Décodex

Je vous présente un des fleurons du Ministère de la Vérité français, l’un des plus performants chenils de chiens de garde du pouvoir : Le groupe Le Monde.

Direction Louis Dreyfus, Pierre Bergé

Filiales Le Monde  Le Monde interactif  Télérama  La Vie  L’Obs

Propriétaires du groupe : Bergé, Niel, Pigasse trois milliardaires affairistes et banquiers qui touchent chaque année, pour faire tourner leurs machines à formater :

près de 25 millions d’euros d’argent public.

Un groupe tenu par des oligarques proches du pouvoir et de plus, alimenté par l’État, quel beau label d’objectivité ! Quoi de plus indépendant, quoi de plus crédible, n’est-ce pas ?

Une fois que vous savez ça, vous allez apprécier ce qui suit : Ces journalistes forts de leur positions de faiseurs d’opinions et de manipulateurs d’une plèbe qu’ils considèrent en déficit de neurones, ont décidé du haut de leur position de gardien de la doxa de créer un instrument de « lutte citoyenne » (sic) contre les fake news ! C’est quoi les fake ? Les doutes sur la version officielle du 9/11 ? Le scandale du Pizza-Gate et les manoeuvres honteuses du parti démocrate révélé par Wikileaks ? Les dangers de la vaccination ? Les chemtrails ? En réalité, ne nous y trompons pas, tout ce qui n’est pas approuvé ou toléré par le Ministère de la Vérité est un fake, point. 

Un tel mépris non seulement  pour notre intelligence à tous, mais aussi pour notre honnêteté est un camouflet intolérable.

Dans le lumineux projet Decodex (fruit du blog de censure du Monde : Les Décodeurs*) qui devrait voir le jour au début du mois prochain, tels des enfants de maternelle, nous aurons des gommettes de couleur pour nous orienter sur la fiabilité de 600 médias, médias dont je doute qu’ils aient été  tous honnêtement explorés et étudiés afin d’en vérifier les sources. Ce serait un travail titanesque et coûteux qu’ils ne feront probablement pas. Sera-ce une copie améliorée de cette liste de sites conspirationnistes grotesque publiée en janvier 2016 ?  En tout cas, vous saurez que les blogs ou sites bénéficiant de la gommette verte sont approuvés par le pouvoir. Finalement, cela pourra vous faire gagner du temps.

Plus inquiétant, il est probable que ce décodex sera utilisée par les enseignants pour laver le cerveau des jeunes élèves sous le prétexte de former leur esprit critique vis à vis d’internet.

Ne vous laissez pas prendre. Selon les façons d’opérer habituelle des Décodeurs,  les choses seront présentées avec nuance pour rester crédibles et faire oublier que  l’intention finale est celle de lutter contre une information alternative qui fait apparaître leur propres mensonges et silences coupables et met à jour leurs manipulations.

Nous allons sans doute voir surgir également dans cette liste tous les sites les plus extrêmes et farfelus du net afin de déconsidérer l’ensemble du travail des blogs de contre-information.

Qu’est-ce que cela dit ?

D’une part, ce projet prouve sans aucun doute possible que l’on nous prend pour des débiles incultes incapables de faire la balance entre deux informations contradictoires et d’analyse correcte d’une situation, incapables également de vérifier l’orientation ou la validité des sources.  C’est comme si ils nous écrivaient noir sur blanc : « Vous êtes trop stupides pour comprendre, nous seuls pouvons. »

D’autre part cela démontre qu’ils ont peur, que le pouvoir a peur, que le Brexit comme l’élection de Donald Trump leur donnent des cauchemars et qu’il faut faire vite vite en Europe avant les élections françaises, allemandes et néerlandaises. 

Vu sous un autre angle ce projet de Decodex est l’aveu de leur défaite et  pour nous tous qui aimons la liberté, un immense encouragement à continuer la lutte :  

LIBRES ÉGAUX et FRATERNELS.

Galadriel

 

(* Je mets en garde contre ce blog qui sous le masque d’analyses alternatives « objectives » mélange habilement sujets sur des mensonges avérés que l’on ne peut qu’approuver et sujets dérangeants pour la doxa, sous le masque de ce qui s’appelle maintenant le « débunkage ».  Il se pose comme le garant de la vérité. Vous n’ignorez nullement comme il est aisé de trouver des liens pointant vers toutes nuances d’opinions émises par des spécialistes et experts de tout poil sur le net : Monsieur Truc, Professeurs machins croulant sous les médailles, dont on ne nous ne connaissons souvent pas l’existence et moins encore et le degré d’indépendance vis à vis de tel ou tel lobby ou telles instances du pouvoir en place.) 

Un article des nos amis les ME sur le sujet 

 

 

 

Commentaires sont clos