Décret Royal : Le patrimoine historique français en péril

Désolée, mais je sens que je vais vous mettre en rogne.. En tout cas, moi je le suis !

Le Canard enchaîné titrait le 16 aout dernier :

Le Ministère de l’Environnement vient de rendre obligatoire l’isolation des bâtiments de l’extérieur, un joli pactole pour les rois de la truelle... (Entendez : les entreprises du BTP)

Passé inaperçu de la plupart d’entre nous, ce décret qui se rapporte à la loi sur la transition énergétique, paru le 30 mai 2016 avec application en janvier 2017 menace 90% du patrimoine français, les 10 % restant représentant les sites protégés. Nous savions que Mme Royale fut balancée ministre de l’Environnement pour des raisons toutes autres que ses compétence  sur le sujet.  Là, on se demande vraiment où elle a la tête, à moins qu’il ne s’agisse comme le suggère le Canard d’une « négociation » avec le lobby du BTP ?

Canard 1SPPEF

 

Canard 2 SPPEF

 

Notre premier ministre avec la grande subtilité qu’on lui connait à déclaré cet été à propos des attentats « qu’il va falloir qu’on apprenne à vivre avec » ou quelque chose d’approchant. Imaginez les réactions des touristes étrangers à cette petite phrase…  Si en plus notre patrimoine est défiguré, je vous laisse entrevoir les conséquences pour toute l’industrie touristique !

Je rappelle que  son apport au budget français est énorme :

La destination France conserve le premier rang mondial en 2014, avec 83,8 millions d’arrivées de touristes internationaux, et le troisième rang en termes de recettes (43,2 milliards d’euros).  Chiffres DGE

Quel imbécile osera prétendre que les bâtis ne font pas partie du charme attractif des paysages français ?

EXPLICATIONS :

 

90% de la France menacée par un décret scélérat

 

Il y a des moments, dans l’histoire d’un pays, où son patrimoine historique est mis en danger sur tout son territoire, de manière grave et irréversible. Ce sont la plupart du temps des guerres, des révolutions ou l’existence de vandales et de barbares détruisant sciemment toute trace de civilisation. Nous pouvons citer dans les dernières décennies la guerre de Yougoslavie qui a frappé particulièrement durement cette partie de l’Europe, la fin du règne de Ceausescu en Roumanie qui avait décidé et entamé la destruction systématique du patrimoine de son pays. Chacun a à l’esprit, aujourd’hui, le vandalisme qui frappe certains pays du Moyen-Orient.


JPEG - 569.6 ko
1. Une chapelle, dans la Loire avant isolation par l’extérieur
Photo : Sites et Monuments
JPEG - 637.7 ko
2. La même chapelle après isolation par l’extérieur
Photo : Sites et Monuments

Mais à côté de ces périodes tragiques, il y a des moments plus insidieux qui voient des décisions politiques aboutir à des destructions qui ne sont pas moins graves. Il y eut, dans les années 60 et 70 en France, une vague de destruction urbaine sans précédent en temps de paix. On croyait que ces errements étaient derrière nous. Il n’en est rien. Les dernières années ont déjà été difficiles pour le patrimoine. Celles qui viennent promettent d’être tragiques.

…/…

Ce décret, qui traduit la volonté du gouvernement de François Hollande, impose aux propriétaires de mener sur leurs habitations des travaux qui détruiront définitivement la beauté des villes et des paysages français. Toute maison ancienne qui ne se trouverait pas dans une zone protégée (soit plus de 90% du territoire français) est ainsi menacée. Lorsque l’on voit à quoi ressemblent les travaux d’isolation par l’extérieur effectués avant même qu’ils deviennent quasiment obligatoires, on sait à quoi l’on s’attend.

Les associations tentent de communiquer sur le vandalisme effroyable qui se profile, mais pour l’instant dans un silence assourdissant des médias qui ne semblent pas avoir conscience de la catastrophe à venir. Toute la France sera touchée. Tout ce qui fait la beauté de notre pays est désormais mis en péril par l’incompétence crasse de nos dirigeants. Le silence du ministère de la Culture sur ce sujet est honteux et prouve une nouvelle fois qu’il ne sert pas à grand-chose.

Nous avons décrit dans deux précédents articles, notamment ici et ici, les conséquences désastreuses de l’isolation par l’extérieur pour les édifices, et pourquoi celle-ci devrait a minima être limitée aux constructions postérieures à 1948. Outre la destruction des façades, elles occasionnent, en empêchant les échanges thermiques, un pourrissement par l’intérieur. Ceci est largement reconnu, non seulement par les spécialistes, mais aussi par les services officiels, notamment par le STAP (Service territorial de l’architecture et du patrimoine) qui décrit les risques dans cette fiche technique. Comme le rappelle l’association Sites et Monuments (SPPEF) dans un article récent, même le ministère de l’Écologie explique dans une circulaire que les « bâtiments antérieurs à 1948 bénéficient de performances énergétiques relativement bonnes, proches des constructions du début des années 1990. Le renouvellement d’air, qui a en particulier pour objectif de réguler le taux d’humidité, s’y fait par les défauts naturels d’étanchéité »

Article intégral : ICI

http://www.latribunedelart.com/90-de-la-france-menacee-par-un-decret-scelerat

LE COUP DE GUEULE 

 

Merci une fois encore à notre ami Jean-Michel

Commentaires sont clos