Fukushima est-il responsable de la mort en masse des animaux en Alaska ?

Deux articles sur la pollution probable de l’Alaska générée par la catastrophe de Fukushima. Il est à peu près certain que la vérité est et sera soigneusement filtrée afin de « ne pas affoler les populations », vous connaissez le refrain ! Nous n’aurons donc que des infos éparpillées et un assourdissant silence média.

Nous lisons tout au long de l’article de synthèse ci-dessous sur ces événements : « Les scientifiques ne savent pas », donc pas de preuves, que des soupçons.

Heureusement qu’il y a des courageux pour tirer les sonnettes !

Pourquoi il y a un très grand nombre d’oiseaux morts le long des côtes de l’Alaska ?

Il est rapporté que la plupart des carcasses des oiseaux morts sont « fracassées et avec des saignements ».
La photo de certains de ces oiseaux morts au début de cet article a été posté par David natif de l’Alaska Akeya sur Facebook.

Vous pouvez trouver plus de photos de ces oiseaux morts ici.
Et bien sûr, ce n’est pas seulement les oiseaux qui meurent.
Comme vous le verrez ci-dessous, quelque chose est à l’origine de ces événements de mortalité en masse des différentes populations de poissons.

En outre, il a été rapporté qu’un grand nombre d’ours polaires, les phoques et les morses en Alaska sont touchés par la perte de poils et des « plaies suintantes ».
Donc exactement quelle est l’origine de tout cela ?
Fukushima pourrait-il être responsable ?
Les autorités affirment que tout cela est causé par la « maladie » ou « mauvais temps », mais nous disent-ils en fait la vérité ?
Évaluez les éléments de preuves que j’ai partagés ci-dessous et de décidez par vous-même…

# 1 Quelque chose est à l’origine un grand nombre d’oiseaux morts partout sur les côtes de l’Alaska. Ce qui suit est un rapport de l’Alaska médias publics sur un seul de ces incidents …

Des centaines d’oiseaux morts échoués sur les côtes de l’île Saint-Laurent vers la fin de Novembre. Et si la cause de leur mort n’est pas encore connu, la réponse rapide démontre une capacité de tromperie pour faire face aux événements imprévus de l’environnement dans la région.

Les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe. Certains d’entre eux accusent « intempéries ».

# 2 Quelque chose est à l’origine un grand nombre de phoques et de morses à perdre des poils et de développer des plaies suintantes »…

Par exemple, tandis que les ulcères de la peau et d’autres conditions – la perte de poils, la léthargie, des plaies suintantes, muqueuses, les poumons encombrés de sang – affectent les phoques et les morses, on ne sait pas si les deux espèces souffrent de la même maladie.
Et bien beaucoup d’études ont été faites pour déterminer si c’est le résultat d’un virus ou du rayonnement, et pas de tests ont trouvés les origines des maladies, il n’est pas encore connu ce qui est la cause racine.
Toxines et les facteurs environnementaux, comme la prolifération d’algues nuisibles et des brûlures thermiques, sont à l’étude. Comme c’est si une allergie, une hormone ou les problèmes nutritionnels pourraient jouer un rôle.

Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.

# 3 ours polaires le long des côtes de l’Alaska souffrent aussi de la perte de la fourrure et des plaies ouvertes …

spécialistes de la faune étudient si la perte de la fourrure et des plaies ouvertes détectées dans neuf ours polaires au cours des dernières semaines est très répandue et liée à des incidents similaires aux phoques et morses.

Les ours ont été parmi 33 repérés près de Barrow, en Alaska, lors de travaux d’enquête de routine le long de la côte de l’Arctique. Les études ont montré qu’ils avaient « l’alopécie ou perte de la fourrure, et d’autres lésions cutanées, » a déclaré l’US Geological Survey dans un communiqué .

Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.

# 4 La population de saumons rouges le long des côtes de l’Alaska est à un « niveau historiquement bas » …

Les Autochtones en Colombie-Britannique qui comptent sur la rivière Skeena rouge sont confrontés à des décisions extrêmement difficiles que les déclarations de saumons rouges descendent à des creux historiques.

Chief Lake Babine Wilf Adam était sur son chemin à Smithers, en Colombie-Britannique, le lundi pour un débat pour savoir si tout pour arrêter la pêche de subsistance sur le lac Babine, quelque chose qu’il a dit serait drastique et sans précédent – mais peut finalement s’avérer nécessaire.

Les autorités disent que le nombre de saumons rouges a diminué de plus de 80% depuis l’année dernière…

Mel Kotyk, directeur régional Côte-Nord pour le ministère des Pêches et des Océans, a déclaré que les activités de surveillance du ministère trouvaient le nombre le plus bas en 50 ans.

Seuls les 453 000 saumons rouges sont attendus à nager le long de la Skeena cette année, Kotyk dit, par rapport à environ 2,4 millions l’an dernier, forçant toutes les pêches du saumon rouge de la Skeena commerciales et récréatives à être fermées.

Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.

# 5 Quelque chose est à l’origine hareng du Pacifique à saigner de leurs branchies, le ventre et les yeux …

Indépendant scientifique de la pêche Alexandra Morton soulève des préoccupations au sujet d’une maladie, elle dit se répand à travers le hareng du Pacifique provoquant poissons à l’hémorragie.

Mme Morton a appelé le ministère fédéral des Pêches et des Océans pour enquêter, en disant que cela pourrait tuer les harengs à grande échelle et d’infecter le saumon sauvage, qui se nourrissent en grande partie sur le hareng.

« J’ai été voir le hareng avec des saignements », a déclaré Mme Morton lundi. « Il y a deux jours, j’ai fait une senne de plage sur l’île Malcolm [près de Port McNeill sur le nord de l’île de Vancouver] et j’ai eu environ 100 de ces petits harengs et ils saignaient non seulement des nageoires, mais du ventre, du menton, des yeux. Les symptômes de la maladie très forts. »

Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.

# 6 Certains résidents de l’Alaska sont absolument convaincus que Fukushima est la cause pour les populations de poissons en déclin rapide. Par exemple, il suffit de cocher l’extrait suivant d’un récent éditorial dans un journal de l’Alaska …

Nous sommes préoccupés par cette substance dangereuse accroche un tour sur la vie marine et faire son chemin vers l’Alaska.

Courants des océans de la planète sont complexes. Mais, en général, deux courants de surface – l’une du sud, appelé Kuroshio, et l’autre du nord, appelé le Oyashio – répondre juste à côté de la côte du Japon à environ 40 degrés de latitude nord. Les courants fusionnent pour former le courant du Pacifique Nord et les surtensions est. Fukushima se trouve à 37 degrés de latitude nord.
Des milliers de miles plus tard, les courants ont atteint une remontée juste à côté de la côte ouest des États-Unis et divisée. Un, le courant de l’Alaska, tourne vers le nord jusqu’à la côte vers la Colombie-Britannique et de l’Alaska du Sud-Est. L’autre, le courant de Californie, tourne vers le sud et se dirige vers le bas de la côte ouest des États-Unis

Les schémas de migration des saumons du Pacifique devraient également être prises en considération. En un mot, notre saumon monter le courant de l’Alaska et de suivre sa courbe passé Sitka, Yakutat, Kodiak et les îles Aléoutiennes.
Le plus souvent, ce sont les schémas de migration du saumon quinnat, coho et rouge qui vont plus loin. Chum et saumon rose semblent rester près de chez eux.
Peu importe à quelle distance chaque espèce de saumon s’aventure dans le Pacifique, chaque poisson attelages un taxi pour revenir à ses rivières d’origine et les frayères sur le courant du Pacifique Nord, le même tirant des déchets nucléaires vers l’est.

Nous savons tous trop grande exposition aux déchets nucléaires peut causer le cancer. Et beaucoup comprennent que certains produits chimiques, tels que le césium-137 et le strontium-9, contenus dans lesdits déchets peuvent s’accumuler dans les poissons par dépôt dans les os et les muscles en permanence.

Nous sommes préoccupés par notre saumon de l’Alaska sont en cours entachée lentement avec les déchets nucléaires. Nous sommes inquiets de l’impact de ces déchets pourrait avoir sur nos ressources, et en particulier les personnes qui les consomment.

# 7 Quelque chose semble également être à l’origine d’une flambée importante dans le taux de mortalité des orques vivant au large des côtes de la Colombie-Britannique …

Un chercheur Aquarium de Vancouver tire la sonnette d’alarme sur les changements « troublants » qu’il a observé dans les colonies d’épaulards qui vivent au large de la côte sud de la Colombie-Britannique.

Dr. Lance Barrett-Lennard, dit-il craint les changements dans l’environnement de l’océan incitent comportement étrange et un taux de mortalité anormalement élevé.

Barrett-Lennard dit la colonie d’orque résidente du sud, qui se trouve dans la mer des Salish entre l’île de Vancouver et la Colombie-Britannique continentale, a perdu sept matriarches au cours des deux dernières années, et il a remarqué un manque de vocalisations des mammifères normalement bavard.

Une fois de plus, les scientifiques ne savent pas pourquoi cela se passe.
Ce genre de choses se produisent plus au sud le long de la côte Pacifique.
Par exemple, la récente mort de milliers d’oiseaux vers le bas dans l’Oregon est absolument déconcertantes scientifiques …

Les résidents ont signalé des groupes allant de 10 à 200 morts ou mourants en grange et hirondelles violet-vert dans les étables et autour d’autres structures où ils se perchent.
L’Oregon Department of Fish and Wildlife a déclaré que les dieoffs semblent être pire près des rivières et de l’eau stagnante où les oiseaux ont tendance à se rassembler.

Le bilan, estimé dans les milliers, a stupéfié le poisson et la faune spécialistes. « Ce type d’événement de mortalité est sans précédent et considérée comme un événement rare et inhabituelle», a déclaré Colin Gillin, vétérinaire de la faune sauvage pour l’agence. « L’effet sur les populations d’oiseaux est inconnue. »

Certains scientifiques blâment ces décès sur « intempéries ».
Acceptez-vous cette hypothèse ?
Il est clair que quelque chose de très inhabituel se passe, et il ne doit pas être déraisonnable de demander si Fukushima est au moins partiellement responsable de tout cela.
Sans aucun doute, l’océan Pacifique semble être un endroit très différent de celui qu’il était avant la catastrophe de Fukushima.
En fait, un aventurier australien très expérimenté a dit qu’il se sentait comme si « l’océan lui-même était mort » comme il a voyagé du Japon à San Francisco récemment…

La prochaine étape du long voyage était de Osaka à San Francisco et pour la plupart de ce voyage la désolation était teintée d’horreur nauséeux et un degré de peur.

« Après avoir quitté le Japon, c’était comme si l’océan lui-même était mort », a déclaré Macfadyen.

« Nous avons à peine vu des êtres vivants. Nous avons vu une baleine avec ce qui ressemblait à une grosse tumeur sur sa tête. C’était assez écœurant.

« J’ai fait beaucoup de miles sur l’océan dans ma vie et je suis habitué à voir des tortues, des dauphins, des requins et des grands averses de neige d’oiseaux d’alimentation. Mais cette fois, pour 3000 miles nautiques il y avait rien de vivant qui puisse être vu ! ».

A la place de la vie disparue il y a des volumes étonnants d’ordures.

« Une partie était la suite du tsunami qui a frappé le Japon il y a quelques années. La vague est venue au-dessus de la terre, ramassa une charge incroyable de choses et les porta à la mer. Et elles sont toujours là, partout où vous regardez. «

Que personne dans le monde pensait que l’océan Pacifique pourrait être « mort » comme ça ?
Où aller pour trouver de la vie ?
J’espère que nous allons commencer à obtenir des réponses à ces questions.
Pour beaucoup plus sur tout cela, s’il vous plaît voir mes précédents articles intitulés « 28 signes que la côte ouest est en cours Absolument frit avec de rayonnement nucléaire de Fukushima « et » Quelque chose de ce que la vie sur l’océan Pacifique tuer -? Could It Be Fukushima«
Pendant ce temps, les niveaux de radiation autour de Fukushima continuent juste à augmenter.

Ce qui suit est d’un récent article RT …

Niveaux de rayonnement extérieur ont atteint leur plus haut à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, met en garde le compagnie. Les radiations trouvées par un opérateur à proximité d’un tuyau en acier qui relie les bâtiments des réacteurs pourrait tuer une personne exposée en 20 minutes, selon les médias locaux.

TEPCO a mesuré le rayonnement à huit endroits autour de la conduite avec des pics estimée à deux endroits – 25 sieverts par heure et environ 15 sieverts par heure, a indiqué la compagnie. C’est le plus haut niveau jamais détecté à l’extérieur des bâtiments des réacteurs, selon radiodiffuseur local NHK.

Et chaque jour, un autre de 400 tonnes d’eau très fortement radioactive est libéré dans l’océan Pacifique. La quantité totale de matière radioactive dans le Pacifique est en constante augmentation, et parce que beaucoup de ces particules radioactives ont une demi-vie de 30 ans ou plus, une grande partie de ce matériel va être avec nous pour un très, très longtemps.
Ceci est en passe de devenir la plus grande catastrophe écologique de l’histoire moderne, et il est très loin d’être terminée.

À propos de l’auteur: Michael T. Snyder est un ancien avocat de Washington DC qui publie maintenant la vérité . Son nouveau thriller intitulé « The Beginning Of The End « est maintenant disponible sur Amazon.com .

Publié il y a 13th December 2013 par Filibert Lécuyer

Le saumon rouge du Pacifique perd ses couleurs !

Des saumons rouges de la Colombie-Britannique.... (Photo: AFP)

Saumons rouges du Pacifique : couleur habituelle !

http://beforeitsnews.com/contributor/upload/2980/images/salmon-600x300.jpg

Saumons rouges du Pacifique : en 2013-2014 !

Vous devinez la cause de cette importante mutation :
Les radiations causés par le désastre de la centrale de Fukushima.

En plus d’un nombre anormalement bas cette année (seulement 20% d’adultes sont de retour), la plupart des saumons pêchés sont rose tirant vers le jaune ou même jaune canari, ce que n’avaient jamais vu les pêcheurs en plus de 30 ans d’activité !
Leur étude montre qu’une partie de leurs cœurs sont jaunes, leurs arcs branchiaux et les épines sont jaunes, le cartilage leur tête est jaune. Leurs rates sont gonflés et élargie, et leurs foies sont gros . Dans certains cas, leurs yeux étaient s’exorbitent.

Pour l’instant il n’est pas encore observé s’ils peuvent se reproduire normalement et si leurs œufs sont viables ! La survie des deux espèces de saumon rouge semble compromise !

http://enenews.com/biologist-finds-pink-salmon-that-are-canary-yellow-on-canadas-pacific-coast-insides-also-yellow-heart-parts-gill-arches-spines-cartilage-in-head-spleens-swollen-livers-spotted-some-with

http://beforeitsnews.com/alternative/2013/10/canadian-pink-salmon-turning-yellow-disrupted-insides-2797622.htm

SOURCE : http://changera.blogspot.fr/2013/12/fukushima-les-animaux-meurent-en-alaska.html

http://changera.blogspot.fr/2014/01/le-saumon-rouge-du-pacifique-change-de.html

via Cosmos (les moutons enragés – vos infos, news, liens 18/01/14)