Devinette : Qu’il y a-t-il de bizarre dans cette photo ?

Cette image est parue sur CNews pour annoncer la victoire d’Emmanuel Macron. Elle a une particularité hautement symbolique à peine discernable sur la photo et plutôt troublante. Trouvez laquelle….

Oui, il y a bien en fond, encadrant son image la pyramide du Louvre. Vous noterez d’une part, la symbolique (Franc Maçonnerie, Illuminatis) et l ‘espèce de tâche lumineuse horizontale juste au dessus de sa tête qui n’est peut-être qu’un reflet mais pourrait tout à fait passer pour un oeil.

Il faut avouer que c’est gros… Plaisanterie de journaliste ? Hasard ? ou message subliminal ?

Si l’un de vous possède cette image dans une meilleure définition, merci de mettre le lien dans les commentaires, celle-ci n’est pas très bonne.

(CNews est une chaîne française, comme son nom ne l’indique pas, d’infos en continu appartenant au groupe Bolloré)

Merci Marie (et merci à tous ceux qui m’aident beaucoup en ce moment en m’envoyant des liens)

7 Responses to "Devinette : Qu’il y a-t-il de bizarre dans cette photo ?"

Alimad dit :

8 mai 2017 à 13 h 00 min

Bonjour,
cette capture d’écran est issue d’une vidéo du discours de Macron d’hier soir, ce n’est pas une photo.
Voici le lien : http://www.cnews.fr/politique/video/discours-integral-demmanuel-macron-au-louvre-175278
Gwendoline dit :

8 mai 2017 à 13 h 23 min

« Plaisanterie de journaliste ? Hasard ?

Non non Galadriel : réalité. Même France 2 le dit
https://www.youtube.com/watch?v=EWEQF7yKhRY
Boule de flipper dit :

8 mai 2017 à 16 h 41 min

C’ est la même chose qu’ avec l’ obélisque « Washington Monument » où sur son pyramidion a été installé, sur chacune des faces, une paire de feux rouges disposés horizontalement (feux de signalisation pour un monument de plus de 169m de haut). Cet obélisque s’ installe (ou se situait) au beau milieu d’ une figure géométrique appelée « vesica piscis » ; celle-ci fait la fête à la racine carrée de trois et au triangle équilatéral qui va avec (verticalement aux deux points d’ intersection: √3×R et horizontalement: 3×R= √3² et R=1). En outre et au bout de la grande allée, face à lui, se pose le Capitol au centre d’ une mise en scène urbaine qui dessine (ou dessinait) la représentation d’ un hibou.

L’ interprétation « secrète » serait la suivante: avec les conspirationnistes « pros » il s’ agirait encore et toujours du sempiternel objet de leur culte car, ces comploteurs seraient des RELIGIEUX qui aurait pour seul « dieu » une naine astronomique. Ce compagnon binaire de « notre » Soleil viendrait tous les 21 600 ans faire son périhélie autour d’ « elle », et semer ainsi le chaos du feu dans le système solaire.

Ces mauvais gens n’ auraient qu’ une seule obsession, qu’ une seule vénération et qu’ un seul dieu, encore et toujours le même, et qui se déclinerait numériquement, géométriquement ou allégoriquement, sous les multiples visages d’ un seul et unique objet: la naine brune de ce funeste compagnon binaire astronomique et sa danse endiablée autour de son soleil. C’ est d’ ailleurs grâce à cette vieille idée fixe, que l’ on reconnaît avoir à faire à une religion et non pas à une banale conspiration mercantile et mafieuse. Puisque l’ histoire montre que seules les religions sont capables, contrairement aux empires, de traverser les siècles et et de résister aux millénaires.

La chouette, le hibou, Moloch, le taureau, le cheval, le 13, le 8, la lettre M seraient quelques unes de ses représentations:

– la treizième lettre M de l’ alphabet antique égyptien est le hiéroglyphe d’ une chouette ;
– la treizième étoile visiblement la plus lumineuse du ciel nocturne c’ est celle d’ Aldébaran ;
– c’ est l’ étoile représentative, comme étant la plus lumineuse de la constellation du Taureau ;
– cette étoile Alpha Tauri correspond, dans le dessin de cet animal destructeur, à son œil droit ;
– quant au signe zodiacal de cette constellation maléfique, c’ est aussi la figure du nombre huit.

Dans la Grande Pyramide de Khéops en Egypte, son pyramidion matérialiserait les deux corps célestes qui seraient responsables sur la Terre des cataclysmes du Déluge d’ eau (tous les 6 500ans environs), et de l’ averse diluvienne d’ un feu météoritique qui viendrait tous les 21 600ans. Ces deux « accidents » arriveraient en même temps à la fin de notre époque (~ 2 500), comme un double « accident » d’ origine céleste.

Dans la théorie de l’ univers électrique, les soleils sont des générateurs d’ énergie électrique (un pôle plus) qui rayonneraient dans l’ espace environnant lointain et négativement chargé, un courant électrique de particules positives: les protons du « vent solaire » qui, sous l’ effet de son champ magnétique, spiralent depuis cette naine jaune (le Soleil) vers l’ extérieur (la spirale de Parker). Les corps astronomiques seraient électriquement liés et la source de cette énergie serait un soleil (une naine dans le jargon astronomique).

Or, sachant que la chaleur du Soleil dépendrait de sa puissance électrique, que ce courant modulerait la couverture nuageuse terrestre, et que son compagnon électrique invisible viendrait se connecter à lui pour « fusionner », alors, il irait de soi que cela ne pourrait qu’ influencer la météo et le climat des planètes qui gravitent autour d’ eux, de plus en plus fortement et relativement à ce rapprochement.

Les deux corps astronomiques seraient donc une Lune rouge, d’ une part, qui se localiserait en opposition solaire avec la Terre (la mythique planète Vulcain), ainsi que la naine brune d’ un soleil binaire rougissante à son arrivée, autour duquel tournent leurs petites planètes, et dont l’ emplacement irait au pôle sud céleste (astronomes amateurs de l’ hémisphère sud terrestre, à vos télescopes à infra-rouge lointain).

Donc pour résumer -pardon pour la tartine mais j’ ai essayé de faire simple- ces deux feux rouges figureraient les deux fauteurs de chaos sur Terre, comme les deux « Déluge » qui termineraient le grand cycle du « destructeur » (il initialiserait les trois petits cycles de Déluge d’ eau que la lune Vulcain causerait), comme le « grand chef d’ orchestre » de ces holocaustes.

Le rayon polaire de la Lune mesure mille fois la racine carrée de trois (1 735,97km), en « base » du système solaire, et en hauteur de ce plan écliptique, il viendrait son carré comme le nombre trois.

Rassurons-nous il y aurait un remède car, cette lune là n’ est pas rouge.

Lien wikipédia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument
Photo du pyramidion (pyramide sommitale):
http://washingtondcvft.yolasite.com/resources/OverWM.jpg
Les feux rouges la nuit:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/09/28/07/2CD8B22800000578-3251497-image-a-7_1443420646898.jpg
Vesica piscis:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vesica_piscis
Le hibou de Wshington D.C.:
http://illuminatiwatcher.com/wp-content/uploads/2013/09/IlluminatiWatcherDotCom-DC.jpg
L’ univers électrique:
https://www.thunderbolts.info/wp/
La Lune:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lune
Voltigeur dit :

10 mai 2017 à 9 h 05 min

Bonjour à tous,

@ Boule de flipper

Sachant que, tous les monuments bâtis en hauteur ont obligatoirement des « feux rouges » d’alerte pour les avions ou hélicoptères pouvant voler de nuit, ne serait ce pas tout simplement cette explication qui serait la bonne, en lieu et place des thèses complotistes ? 😉
Voir les pylônes haute tension etc..
1. galadriel dit :
  
  10 mai 2017 à 9 h 52 min
  
  Coucou Volti !
  Pour moi cette théorie ne tient pas. La pyramide est beaucoup plus basse que les bâtiments autour ! Dans une campagne marketing règlée au milimètre, il est impossible de croire que cela n’ait pas été pensé, voulu, volontaire. Dans quel but ? J’ai eu un doute en me disant que c’était peut-être un trait d’humour une plaisanterie subliminale de son équipe.. N’oublions pas qu’il a tout juste 40 ans. Mais je n’y crois plus. Le symbole maçonnique et illuminati est évident. Il n’y a pas besoin de faire du complotisme pour comprendre que Macron est le pur produit d’une finance toute puissante qui a les moyens de tout acheter, tout et n’importe qui, et vendre sans aucun problème à des badauds sans analyse un politique comme un paquet de lessive..
  Comme dirait qqun que tu connais bien : On a pas le cul sorti des ronces…
2. Boule de flipper dit :
  
  10 mai 2017 à 12 h 56 min
  
  Oui en effet Voltigeur, comme je l’ avais précisé dans mon commentaire, mais les deux ne sont pas incompatibles:
  
  – « C’ est la même chose qu’ avec l’ obélisque « Washington Monument » où sur son pyramidion a été installé, sur chacune des faces, une paire de feux rouges disposés horizontalement (feux de signalisation pour un monument de plus de 169m de haut). »
  
  A contrario, je vois mal pourquoi la norme obligerait à placer des feux de signalisation en comble de la pyramide du Louvre.
Bernard dit :

12 mai 2017 à 20 h 30 min

Et avec l’éclairage, on dirait en lpus qu’il a une kippa sur la tête…LOL

Commentaires sont clos