L'OTAN avance ses pions mais c'est la Russie le danger...

Après le bouclier anti-missile installé en Roumanie et en Pologne à quelques pas de la frontière Russe, c’est un destroyer US équipé de lance-missiles anti-missiles qui vient de pénétrer dans la mer Noire.

Selon la sixième flotte des États-Unis, le destroyer a quitté la base de Rota en Espagne le 18 octobre avec pour mission d’ « effectuer des patrouilles de routine dans l’objectif de protéger les intérêts américains en Europe *».
https://fr.sputniknews.com/international/201610241028354809-mer-noire-destroyer/

(*NDLR. Quelqu’un pourrait-il m’expliquer en quoi les intérêts américains sont en danger en Europe ? Et quels « intérêts » ? )

Je rappelle à ceux qui ne tilteraient pas tout de suite que la mer Noire est la mer qui borde la péninsule de Crimée.

A part cela, c’est la vilaine Russie qui est expansionniste et dangereuse pour la paix.

« Dieu, garde-moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge » (attribué à Voltaire)

LES BASES MILITAIRES AMÉRICAINES ET OTAN DANS LE MONDE

Paul dit :

25 octobre 2016 à 4 h 05 min

D’abord le soit-disant bouclier anti-missiles installé en Roumanie et en Pologne est de la propagande parce que des militaires roumains ont avoué que les missiles destinés à intercepter les missiles russes pouvaient être remplacés par des rampes de lancement pouvant accueillir des missiles d’attaques, les fameux Tomahawk. On passe d’une approche défense à offensive! C’est dommage parce que j’avais vu une carte qui montrait tous les endroits où les russes avaient disposé des S-300 et des S-400 le long de leur frontière avec presque tous les autres pays européens. En plus la Biélorussie est un allié de la Russie et elle héberge elle aussi un système S-400. Sans oublier que la Russie a également placé une batterie de missiles Iskander à Kaliningrad dont le rayon d’action peut atteindre Berlin. Bref, les pays alliés de l’OTAN donc des Etats-Unis savent que s’ils lancent le moindre gravillon sur le territoire russe ils deviendront illico une cible.

La protection des intérêts américains est un prétexte pour envoyer un bateau afin de tester la rapidité de réponse des russes en Mer Noire. Les russes n’iront pas attaquer les bases américaines établies un peu partout en Europe (sauf si elles prennent part à une guerre contre la Russie).
C’est comme invoquer la démocratie pour justifier un bombardement et l’invasion d’un pays.

A part ça j’ai lu que les russes pensent de plus en plus à rouvrir leurs bases à Cuba et au Vietnam.

galadriel dit :

25 octobre 2016 à 9 h 16 min

Bonjour, Paul. C’est bien ainsi que je vois les choses. Quant à des bases Russes au Vietnam ou à Cuba, ce ne serait qu’une petite réponse du berger à la bergère.. C’est déjà l’hystérie anti-Russe ici, je n’ose même pas imaginer les réactions du poulailler média !!

Graine de Piaf dit :

25 octobre 2016 à 18 h 04 min

Et je plussoie à tout ce qui a été écrit par vous deux.
La propagande anti-russe est telle qu’elle en deviendrait risible si ce n’était aussi dangereux.

A force de crier au loup, il finira bien par arriver !