Suite à la vidéo proposée hier sur l’absolu scandale des nitrites dans l’alimentation, j’ai voulu chercher des chiffres sur l’évolution du cancer en France, et je suis tombée sur cet article, découvrant effarée que plus de 1054 cas de cancers sont découvert par jour en France. (385 000 cas en 2015)

Certes, le titre est provocateur, mais si vous additionnez :

• Tous les poisons qui se retrouvent dans nos assiettes depuis les produits « phyto-sanitaires de l’agriculture jusqu’au  différents additifs inclus dans le processus de transformation,
• Les divers contenants toxiques
• La pollution (surtout urbaine) et ses particules de métaux lourds,
• les rayonnements nocifs, notamment de ces petits appareils que nous aimons tellement qu’ils ne nous quittent plus, et autres « progrès technologiques » tel Linky
• Etc…

Il n’est pas étonnant que l’addition future soit logiquement de plus en plus salée. Et je ne parle pas de la pollution nucléaire, je réserve à ce sujet un article spécifique sur l’enquête décoiffante passée sur Arte hier soir .

Oui, ça casse le moral, mais c’est une prise de conscience nécessaire. Il y a des mesures à prendre pour s’assurer une vie plus saine et pour cela, il faut être motivé.  Nous sommes dans une société qui sous la pression du profit avant tout nous rend malades. Il n’y a pas que le cancer, il y a également toutes les maladies chroniques dites ‘maladie de civilisation’ qui pourrissent la vie.

« Mais, me souffle-t-on dans l’oreillette, compte-tenu du fait que le stress est reconnu comme un élément important de la santé, ne participes-tu pas toi-même à négativer ceux auxquels tu t’adresses ? »  Oui, j’y ai pensé, j’y pense tous les jours en publiant les éléments d’une actualité toujours plus grise, charbonneuse même, dont je ne vous transmets que le minimum. Mais je me dis aussi que « gouverner notre vie c’est prévoir ». S’il y a des domaines où notre influence directe est compliquée, notre santé en est un sur lequel nous pouvons agir positivement face au danger potentiel.  Prenons donc les choses avec sagesse, avec pragmatisme.  J’ajouterais qu’avant même de surveiller ce que nous avons dans nos assiettes une première démarche s’impose : pacifier nos vies, tendre vers plus d’harmonie, plus de joies, plus de chaleur humaine, plus d’amour. Le reste coulera de source et vous paraîtra évident, vous saurez intimement ce qui est bon pour vous. 

Galadriel

(L’article qui suit est une réflexion personnelle qui m’a paru juste, pas un article médical. Après un constat de la situation, il propose aussi des solutions et c’est ce qui a retenu mon attention)

Cancer – Ne vous inquiétez pas il y en aura pour tous.

Source zevengeur Article publié sur Agoravox : lien direct

Si je traite ce sujet, ce n’est ni par désespoir ni par pessimisme et encore moins par morbidité. Ce n’est malheureusement que par réalisme. J’ai moi-même eu un cancer et plusieurs membres de ma famille ont ou ont eu un cancer et tant d’autres dans notre entourage …
Pourtant nous vivons à la campagne, nous avons toujours essayé d’avoir une vie saine, de manger équilibré voire bio. Et cependant …

L’équivalent de villes comme Nice, Nantes voire Toulouse atteinte en totalité par le cancer chaque année !!

Connaissez-vous le nombre de nouveaux cas de cancers déclarés chaque année en France ?
Peut-être pensez-vous à un ordre de grandeur de 10 000 cas, peut-être 20 000…

Vous êtes très loin du compte car rien qu’en 2010, 360 000 nouveaux cas de cancer ont été diagnostiqués en France [6] c’est-à-dire 1000 nouveaux cas par jour et plus de 150 000 personnes en sont décédées !

De plus, la maladie progresse chaque année à un taux proche de 3%, cette progression est également vérifiée chez les jeunes ce qui prouve qu’elle n’est pas une fatalité due au vieillissement.
Soyons trivial durant un instant, dans 60 ans (donc vers 2070) rien qu’en France le taux actuel de progression de l’incidence du cancer (3%) nous conduit pied au plancher vers un nombre annuel de nouveaux cas proche des 2 millions à population constante.

Il est évident que dans ce cas de figure les capacités des systèmes de soin auront été débordés depuis longtemps et que la plus grande partie des nouveaux malades seront – dans le meilleur des cas – envoyés directement en centres de soins palliatifs ou dit autrement dans des mouroirs de masse.

QUELQUES CHIFFRES

La courbe ci-dessous montre la progression annuelle du nombre de nouveaux cas de cancer, on remarque qu’en 25 ans, ce nombre a doublé alors que la population n’a augmenté que de 16%.

Depuis 25 ans, le taux de guérison piétine au voisinage de 45 à 50 % faisant estimer à de nombreux spécialistes [7] [10] que malgré les énormes moyens de recherches mis en œuvre, nous sommes en situation d’échec thérapeutique.
Sauf dans de rares cas et pour certains cancers très particuliers, la médecine ne fait pratiquement aucun progrès significatif dans le traitement « intelligent » de la maladie.
Les fréquentes annonces médiatiques faites prématurément et porteuses de faux espoirs n’y changent rien.
Au sujet de la prévention, mises à part les campagnes anti-tabac parfaitement justifiées, l’état reste passif car comme on le verra, de lourdes mesures seraient nécessaires et ces dernières entreraient en conflit avec de puissants intérêts commerciaux.

UNE MALADIE DE CIVILISATION

Les études épidémiologiques mondiales montrent une grande disparité dans la fréquence du cancer. La planète peut approximativement être divisée en 3 grandes zones qui se différencient par le taux d’incidence (Nombre de cas pour 100 000 habitants) de la maladie.
Zone 1 : Pays en voie de développement : Chine (Sauf pour les grandes villes qui ont plutôt une incidence de type zone 3.), États Africains, Inde…
Zone 2 : Pays asiatiques développés : Japon…
Zone 3 : Pays occidentaux : USA, Europe, Canada…

Incidence du cancer par zones géographiques

La base de données du CIRC de l’OMS montre que l’on compte 9 fois plus de cancers aux USA et en Europe qu’en Afrique et 4 fois plus qu’au Japon.

Corrélations

L’analyse mondiale chiffrée des tendances de l’épidémie de cancer montre 2 corrélations :

1. L’épidémie est corrélée GEOGRAPHIQUEMENT avec le mode de vie occidental comme on le constate sur la carte mondiale de l’incidence du cancer.

2. Cette épidémie est également corrélée TEMPORELLEMENT avec le début du déploiement de l’agriculture et de l’élevage intensifs en occident associé à l’utilisation massive des produits chimiques dans les cultures.

Premières remarques

Les pays de la zone 3 sont soumis à une forte pollution chimique contrairement à ceux de la zone 1. Pour la zone 2, la pollution chimique est présente mais la population semble mieux résister à la maladie, l’explication sera fournie plus loin.

De plus, l’incidence est bien liée au mode de vie car une population qui migre d’une zone vers une autre acquiert progressivement l’incidence de la nouvelle zone.

LES PRINCIPALES CAUSES DE CANCER

L’analyse croisée des causes de la maladie (toutes exogènes) issue des travaux de Belpomme [7], Beliveau [11], Servan Schreiber [9] ainsi que les statistiques détaillées INVS (Institut de veille sanitaire0 données 2005), conduisent aux ratios suivants :

Pesticides dans nos assiettes

Selon un rapport officiel de l’UE portant sur l’année 2006 dévoilé par le MDRGF (mouvement pour les droits et le respect des générations futures), près de la moitié des fruits, légumes et céréales testés contiennent des résidus de pesticides.
Cinq des pesticides les plus fréquemment retrouvés dans les aliments sont classées comme cancérogènes, mutagènes, ou perturbateurs pour le système hormonal.

Et dans nos verres…

Ces résidus se retrouvent alors dans notre assiette et dans l’eau courante car les stations d’épuration ne filtrent ni les pesticides ni les nitrates.
De plus, 96% des eaux de surface et 61% des nappes phréatiques sont polluées aux pesticides et nitrates (IFEN, 09/2006)

L’erreur fondamentale de la FAO : DJA vs DTC

Pour les produits toxiques comme les pesticides, la notion de Dose Journalière Admissible (DJA) a été introduite dans les années 60 au niveau mondial par la FAO. (Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture).
Cependant, comme le montre très bien Marie Monique Robin dans son documentaire « Notre poison quotidien » [13], la valeur de cette DJA basée sur des expériences sur les animaux, utilise un facteur de sûreté décidé arbitrairement par la FDA (Food and Drug Administration) dans les années 60.
Le professeur en cancérologie Dominique Belpomme [7] déclare sur la genèse des cancers : «…car ce qui compte, c’est la répétition des doses de toxines et leur étalement dans le temps et donc finalement la Dose Totale Cumulée (DTC) reçue par l’organisme. »
Cette notion est bien assimilée pour ce qui concerne le tabac, mais elle est également exacte pour toute substance cancérigène.
C’est donc l’absorption régulière et sur le long terme de faibles quantités de produits toxiques qui provoque le cancer…

Alertez les bébés

Pour les femmes enceintes qui sont « polluées » aux pesticides et/ou aux métaux lourds, un grave problème se pose pour le bébé. En effet, la nature purge ces produits toxiques dans le placenta.
Le bébé arrive donc au monde avec une DTC initiale non nulle…

Et le nucléaire tant civil que militaire

Voir mon article : 2053 explosions nucléaires dans le monde de 1945 à 1998.

Les radiations et contaminations des 2053 explosions nucléaires tests, plus les accidents de Three Mile Island, plus Tchernobyl et la cerise sur le gâteau de Fukushima, plus les quelques 32 accidents répertoriés dans les centrale, tout ça ce n’est pas grave à côté de la fumée des cigarettes !

COMMENT AGIR ?

Pour le savoir et retrouver les sources de cet article, c’est ici :

http://saint-andre-d-olerargues.com/wpdossier/blog/2015/02/27/cancer-ne-vous-inquietez-pas-il-y-en-aura-pour-tous/     –     Un article de Gérard Laval.