Londres songe à instaurer un permis de travail pour les Européens

Cette information est presque passée inaperçue alors qu’elle devrait faire la « une » de tous nos médias car elle est essentielle.

« La Grande-Bretagne réfléchit à l’instauration d’un permis de travail visant à juguler l’immigration en provenance de l’Union européenne, a déclaré dimanche la ministre britannique de l’Intérieur, Amber Rudd.

Si aucune négociation formelle n’a encore été ouverte sur la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne, la Grande-Bretagne s’efforce de trouver des réponses aux préoccupations exprimées par les électeurs lors du référendum du 23 juin dernier.

Selon certains observateurs, le choix du « Brexit » a été notamment dicté par la volonté de voir l’immigration diminuer et le souhait de voir les frontières fermées.

Londres cherche à trouver des solutions pour satisfaire ses électeurs tout en préservant les secteurs qui ont besoin de main-d’œuvre étrangère.

« Les permis de travail ont sans doute un intérêt », a déclaré Amber Rudd à la BBC, expliquant que ses services réfléchissaient toujours à des solutions et indiquant qu’une décision n’avait encore été prise. »

Reprendre en main sa souveraineté y compris économique et protéger ses « emplois » !

À toutes fins utiles, je me permets de rappeler à tous les lecteurs à l’esprit chagrin que le libéralisme c’est anglais, que Thatcher, c’est anglais, que la mondialisation ou la globalisation c’est aussi anglais, sans oublier la finance et la City qui sont aussi des concepts britishs…

Et ces mêmes anglais, dont les dirigeants sont loin d’être des marxistes-léninistes voulant transformer la perfide Albion en Corée du Nord, ont décidé de remettre des permis de travail !

Pourquoi donc à votre avis ?

Tout simplement parce que les Anglais sont certainement plus courageux que nous, et aussi nettement plus pragmatiques !

Ce n’est pas en faisant plus d’un truc qui ne marche pas qu’on obtiendra un résultat différent.

Plus le chômage augmente, plus la croissance est faiblarde, plus notre grand phare de Corrèze nous propose de faire encore plus d’Europe, plus de libéralisation, plus de mondialisation.

Les Anglais, eux, ont compris qu’il faillait tout simplement réintroduire une once de protectionnisme et démondialiser en douceur et avec doigté afin de créer un mouvement de re-création d’emplois, qu’il fallait stopper les politiques déflationnistes sur les salaires si on voulait arrêter… la déflation.

Le Royaume-Uni va montrer le chemin, et prouver qu’il y a une vie après l’Europe néolibérale.

Autant dire que le précédent politique créé va durablement bouleverser le processus de « construction européenne » et c’est une excellente nouvelle pour les peuples.

Source ici

Charles SANNAT : http://www.insolentiae.com/construction-europeenne-londres-songe-a-un-permis-de-travail-pour-les-europeens/

A lire également : Une fronde des pays du Sud de L’Europe ?

« Zone euro : le Front du Sud contre Berlin… !! »

4 Responses to "Londres songe à instaurer un permis de travail pour les Européens"

THUREAU dit :

12 septembre 2016 à 16 h 58 min

J’ai toujours pensé, même si les Anglais sont quelquefois un peu crispants, qu’ils ne disaient pas que des bêtises notamment quand ils critiquent une certaine Europe….!….Je pense que le problème de fond dépasse un peu le sujet abordé…..On est toujours dans une vision binaire de nos sociétés que je résumerais simplement entre l’ouverture et le repli, ces deux visions étant sous tendue par un certain nombre d’idéologies politiques et économiques, aujourd’hui, la globalisation ou mondialisation et son vecteur idéologique économique ce qu’on appelle le néo libéralisme et l’autre bord qu’on résumera par le souverainisme…..Dans les débats, pas de salut si vous ne collez pas à un bord ou à un autre, je parle bien sûrs de « bords idéologiques « ….Pour moi c’est difficile, n’étant pas spécialiste, de traduire ce que je ressens, je vais essayer….:)……Comme je le disais, les débats sont avant tout d’ordre idéologique donc par nature finissent toujours par un face à face des extrémistes des deux bords, ce qu’on appelle la radicalisation….!……!…Ainsi tous les mouvements, pourtant divers qui s’opposent à cette mondialisation sont catalogués, idéologiquement à Gauche et plus souvent à l’extrême gauche donc d’ignobles gaucho-strosko-maoïstes…:)…C’est le cas du mouvement « nuit debout » ou la réalité est un peu moins simpliste, de plus ça réveille tout ce que la France compte de haineux de Mai 68….:)….Celles et ceux qui ne comprennent la société qu’en ressassant le passé, en désignant des boucs émissaires en agitant la culpabilité collecive….!!!!….Et puis et surtout, j’observe, pour moi c’est une grande espérance toutes les initiatives, individuelles, LOCALES, qui émergent un peu partout dans le monde, C’EST DU REPLI CA…..????….Non, mais une autre vision, un autre modèle de civilisation que celui qu’on veut nous imposer, alors sortons du bourbier idéologique dans lequel on veut toujours nous entraîner et qui nous fait perdre notre temps en ressassant le passé….!…..Pour épouser l’avenir qui est aux respects des libertés individuelles, collective à travers une vision humaniste, c’est à dire une dimension humaine de la société, cessons d’opposer le collectif et l’individuel, ils sont complémentaires, c’est le clivage droite-gauche qui en a fait des antagonismes…..!!!…
1. galadriel dit :
  
  12 septembre 2016 à 18 h 33 min
  
  Absolument. Je suis d’accord avec ça. Il y a un nombre incroyable d’initiatives locales qui se mettent en place dans un silence médiatique quasiment total. Le problème est que ces initiateurs et acteurs sont éparpillés et que si le savoir faire est là, je n’ai aucun doute à ce sujet, nous n’avons personne pour le personnaliser et l’incarner politiquement. Hors, tant que nous serons dans ce système pourri, nul n’aura accès, je ne dis même pas au pouvoir, je dis à la parole.
  
  Je suis pessimiste non pas sur nos capacités mais sur la possibilité de changement que nous avons. La masse est tellement accro à ses références qu’elle a peur du changement. Quelques petites expériences ça va, c’est regardé avec sympathie. Mais envisager un bouleversement des cadres, là ce n’est plus pareil… L’humain est ainsi fait. Il n’y a que devant ou, hélas, après une catastrophe qu’il se dit qu’il faut que ça change… Et encore… La merde, ça tient chaud. Ce sera long et douloureux, je le crains, mais l’évolution est inévitable. C’est ça ou le suicide.
2. THUREAU dit :
  
  12 septembre 2016 à 20 h 24 min
  
  Oui je suis d’accord avec ce que nous dîtes , j’allais dire, malheureusement…:)….On ne peut quand même pas souhaiter une catastrophe pour une prise de conscience….!…Mais qui sait, le feu couve sous la cendre, que ce soit celui du Nucléaire, la santé……etc….
3. Missoui dit :
  
  17 septembre 2016 à 9 h 30 min
  
  Aujourd hui, une personne politique ne peut incarner durablement ce changement sans être détruite par les partis ou les médias… puisque tel est leur volonté, et nous voyons la force incroyable de cette volonté contre le peuple (lois Taubira, Macron, El Khomri …).
  Ce n est que par les multiples initiatives locales qui font tâche d huile, mais où justement il n y a pas de véritable leader que nous y arriverons. C est en se mettant en marche, que nous trouverons le nouveau système et les nouvelles règles de notre société.

Commentaires sont clos