Génial ! Il transforme nos vieux vélos en appareils ménagers

Si l’idée vous branche, vous trouverez en fin d’article un lien vers des plans techniques… Sur le site de cet inventeur, il y a même des stages proposés.

Au Guatemala, Carlos Enrique Maroquin recycle de vieux vélos pour produire de l’énergie et les transformer en appareils électroménagers : les bicimáquina.

Par Denis Gentile –

7 juin 2016

Avec un bon coup de pédale, vous pourriez pomper de l’eau, moudre du café, traiter les grains de maïs, fabriquer du shampoing à l’aloe vera ou même préparer un bon jus de fruits avec un blender. Et tout ça, sans utiliser d’électricité ! La recette ? Vous prenez de vieux vélos, vous les recyclez et le tour est joué ! Facile ? Non, sauf pour un expert comme Carlos Enrique Maroquin. Il vit au Guatemala à San Andrés Itzapa.

Depuis 2001, il recycle de vieilles bicyclettes que personne ne voulait aux Etats-Unis, au Canada, en Italie et en France. Ils les transforment en des machines utiles et efficientes pour réaliser de nombreuses tâches du quotidien. Il les appelle des bicimáquina :

« Chaque bicimáquina est faite à main dans notre laboratoire en utilisant de vieilles bicyclettes, du ciment, du bois et du métal. Nous avons créé des modèles originaux, pratiques et économiques. »

Bien sûr, ces machines fonctionnent sans électricité et utilisent l’énergie produite par le pédalage. C’est un jeu d’enfant !

« Nous travaillons avec des partenaires locaux, des ONG, des coopératives agricoles et des producteurs biologiques. Nos dessins techniques avec les instructions sont disponibles et tout le monde peut les télécharger gratuitement. Notre but est de devenir un centre de recherche et de développement pour le recyclage des vélos et une source d’informations pour les ONG qui désirent promouvoir ces technologies à une petite échelle. »

Il y a mille façons d’aider les populations des pays en voie de développement. Celle de Carlos Enrique Maroquin est particulièrement intelligente, adaptée, facile, altruiste et écologique.

Il a même ouvert une école pour les enfants du Guatemala, mais aussi des étudiants internationaux. Plus d’informations sur son site.

Vous pouvez donner des bicyclettes et les aider financièrement en participant au programme I Support Bikes Not Bombs !

En préparant ce sujet, je n’ai trouvé aucun article en français qui traitait des initiatives de Carlos Enrique Maroquin. Je vous encourage à partager celui-ci afin que ses projets soient mieux connus en France.

ET ÉGALEMENT :

De jeunes autistes et trisomiques sur la scène de l’opéra !

http://positivr.fr/autiste-trisomique-opera-traviata-paris/

SOURCE : http://positivr.fr/

25 Responses to "Génial ! Il transforme nos vieux vélos en appareils ménagers"

Gérald dit :

8 juin 2016 à 16 h 35 min

Hélas, 3 fois hélas, c’est complétement bidon comme idée.
1) Le corps humain a un rendement mécanique (énergie récupérable par les muscles) d’à peine 2%, c’est à dire qu’il faut manger 50 fois plus d’énergie que ce que l’on pourra récupérer.
2) La puissance, si elle peut être notable sur un temps court (100W pendant quelques minutes pour les plus sportifs), elle dépasse guère 5W sur 24H (ou 10W sur 12H, ou 20W sur 6H ou 40W pendant 3H etc… les sceptiques n’ont qu’à monter sur un vélo et essayer de produire 40W 3H/jour soit 120Wh = 0,12kWh = (1J = W.s) = 432000Joules = 103000 cal ou 103 grandes Calories alimentaires = 13 grammes de beurre, soit encore, à 0,12€ le kWh EDF, à peine 2 centimes !! Eh oui. Vu sous cet angle, l’électricité n’est vraiment pas chère.
2 centimes d’électricité, même pas de quoi nourrir notre Shadok !.
GL (professeur en énergétique)
1. Padraig dit :
  
  9 juin 2016 à 8 h 13 min
  
  Pas d’accord! Un cycliste développé entre 300 et 600w/h. De plus, quand on n’ à pas d’électricité cette solution est mieux que rien; à moins de leur payer une centrale avec un raccordement au réseau….
2. Gérald dit :
  
  9 juin 2016 à 15 h 40 min
  
  Faux. Premièrement le W/h n’existe pas, le Wh oui. Le record de puissance (d’énergie en fait) obtenu par un cycliste est de 700W pendant 1’40 », de quoi griller une tranche de pain.
  La vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=S4O5voOCqAQ
  Sur un temps plus court, moins de 30 secondes, le corps peut développer une puissance un peu supérieure En « épaulé-jeté » (haltérophilie) par exemple, sur moins de 4 secondes, la puissance dépasse les 1000W. En sprint, un cycliste peut développer environ 400W (500?) pendant 15 à 20 secondes.
  Celui qui pense pouvoir développer 600W pendant une heure, qu’il appelle tout de suite un huissier, il figurera dans le livre des records.
3. voltigeur dit :
  
  10 juin 2016 à 9 h 03 min
  
  Bonjour,
  Il n’est pas question de remplacer une centrale nucléaire, mais de dépanner et survivre, quand il n’y a pas de réseau, ni d’autres moyens. Relativiser ces détournements d’objets, c’est décrédibiliser ceux qui s’ingénient à trouver des solutions, au lieu de se lamenter. Il faudrait être neuneu, pour imaginer remplacer l’énergie « bouton » fournie par nos chères centrale, en pédalant. Mais c’est mieux que le pilon pour réduire du grain en poudre. Il faut se mettre à la place de ces populations qui n’ont rien! Et ne pas
  raisonner en nantis des pays dit « riches » qui sont surtout riches, en super gaspillages et hyperconsommation, bien souvent au détriment des pays, qui se satisfont de deux bouts de ficelle pour améliorer l’ordinaire. Donner des leçons de faisabilité, pour un expert ça peut aider, mais lutter contre la boulimie sur-consommatrice et gaspilleuse d’énergie, d’argent, qui pollue etc etc… Ce serait beaucoup mieux! « beaucoup de choses étaient impossibles, jusqu’à ce qu’un « fou » prouve le contraire »
4. Gérald dit :
  
  10 juin 2016 à 9 h 33 min
  
  Je suis d’accord sur la consommation boulimique de nos sociétés. J’en suis conscient, et très peu de gens comprennent que cela représente environ l’énergie produite par environ 400 cyclistes. Ce qui m’interpelle, c’est que l’intermédiaire mis en avant « un vélo », n’apporte pas grand chose. Seul point positif, il peut récupérer l’énergie des jambes, bien plus puissante que celle des bras. Maintenant passer du poivre au pilon via un vélo, ne présente pas (ou peu en utilisant donc ces jambes au lieu de sa force du poignet) d’intérêt.
  Le vélo peut aider à faire tourner une petite dynamo, qui produira quelques watts pour alimenter un éclairage à diode : OK, à la main c’est pas possible.
  Ce que je maintiens, c’est qu’il ne faut pas faire croire aux gens qu’un vélo va résoudre leur problème énergétique, je vais même plus loin, s’il faut nourrir le cycliste (qui se dépense, ne l’oublions pas), il faudra lui fournir 50 fois plus d’énergie (sous forme alimentaire) que ce que l’on récupérera en énergie mécanique, le rendement du corps humain étant catastrophique de ce côté.
  En d’autres termes, nous sommes mal barrés si l’on coupe le courant et le tuyau de la pompe à carburant.
  Un litre d’essence c’est l’énergie pouvant être produite par un homme qui pédalerait pendant environ 5 à 6 semaines. (42MJ/kg). Le rendement d’un moteur est d’environ 20% (0% à 50%, …/… long à exposer) et même environ 2% si l’on compte la masse utile déplacée par rapport à la masse du système, et les énergies grises : en d’autres termes, tout est transformé en chaleur. Toute notre société s’appuie sur cette colossale énergie. Si l’on ne trouve rien d’autre pour remplacer les énergies fossiles c’est le retour à l’âge de pierre. Voir la théorie d’Olduvaï.
5. voltigeur dit :
  
  10 juin 2016 à 10 h 03 min
  
  Il n’est pas question de remettre en question ton « expertise »!
  Il est question de permettre à des gens qui n’ont que dalle, d’alléger
  leur travail journalier.
  Si tu allais sur place leur dire qu’ils se lèvent l’âme pour rien, tu serais reçu
  à la mesure de ta prétention « d’homme de pays riches » à donner des leçons,
  sans rien proposer, par ceux qui n’ont rien, et que le peu qu’ils possèdent représente toutes les richesses.
  entre un vélo bricolé et une boite de kleenex (qu’ils n’ont pas), le choix est vite fait.
  Tu parle de régression, ce n’est pas régresser que d’aller vers la décroissance,
  quand on sait où nous mène le tout énergie fossile ou nucléaire.
  Entre durer ou se détruire à plus ou moins brève échéance, il n’y a pas photo! 🙂
6. pg dit :
  
  9 juin 2016 à 9 h 58 min
  
  il y a la théorie et puis la pratique et quand tu es dans la merde tu trouves des solutions.
  Et ton analyse tu te la garde pour rester poli!!!
7. Gérald dit :
  
  9 juin 2016 à 15 h 54 min
  
  Monter sur un vélo pour faire tourner une noix de coco ou gratter directement à la main avec l’outil idoine c’est pareil. Le vélo n’apporte rien (je suppute au passage un rendement de 1, en fait il y a un peu moins à la sortie du vélo). C’est cela que je veux dire. Ne rêvez pas produire de l’énergie utile en pédalant, autant y aller directement avec ses mains ou ses pieds. Pédalez sur n’importe quoi pour faire du sport OK, mais n’espérez pas grand chose à la sortie, avec une vingtaine de watts, vous râperez peut-être du gruyère ou montez des oeufs en neige, point barre.
8. Verisheep dit :
  
  11 juin 2016 à 0 h 02 min
  
  On voit que tu n’a jamais fait de lait de coco manuellement, tout seul avec ta râpe. Je te met au défi de prouver ta théorie…
  Évidemment qu’une râpe rotative (quelle que soit l’énergie utilisée) améliore la productivité et le confort!
9. Nhm dit :
  
  9 juin 2016 à 11 h 15 min
  
  @ Gérald : Pfff t’as rien compris à l’article toi….
10. Gérald dit :
  
  9 juin 2016 à 15 h 55 min
  
  On fait ce que l’on peut!
nux dit :

9 juin 2016 à 11 h 34 min

salut Gérald ( et a tous aussi )

je ne suis pas non plus d’accord avec toi …

dejas tes calculs que la plupart des gens ne comprenne pas forcement , et qui ne veulent pas dire grand chose , ne sont pas fonder si ce n’est que sur le papier et dans des théories que dans 50 ans on nous diras tout le contraire , les pseudos économistes que nous servent les merdias de mass aussi font de beau calculs …

même si ses techniques paraissent un peu de l’age de pierre par rapport a une prise de courant que nous branchons et tout nos appareil électrique ( nous détruisons la planète avec le nucléaire par la même occase )
ses technique la facilite énormément la vie des gens qui en ont reelement besoin , je ne parle pas de nous occidentaux qui se goinfrons comme des porcs en pillant toute les ressource de la Terre , mais de ceux qui en ont vraiment besoin , qui n’on pas accé a l’électricité , , ou qui veulent sortir un minimum du système , ou simplement réduire leurs factures .

un exemple tout bête , chaque automne je fait du jus de pomme , que se soi mon broyeur ou mon pressoir tout est entièrement manuel et a la force de mes petits muscles , après une demis journées a broyer puis presser des pommes je ne suis pas a l’agonie ,et ne doit pas manger tout un tas de trucs pour récupérer . et tout cecis sans 1 centime d’électricité .. de plus je passe une excellente journée avec ma femme , mes enfants ou des amis , ont prend le temps de vivre dans ses cas la , contrairement au tout motorisé ou il faut aller de plus en plus vite

merci pour ce lien galadriel , certains choses m’intéresse bien …

@ GL (professeur en énergétique) ..
si tu es vraiment ce que tu affirme , vas fair un tour du coté des ( vieux ) travaux de Nicolas Teslat , tu pourras peu
être avec de la bonne volonté faire ressortir de tres bonne choses …

bonne journee a tous
1. galadriel dit :
  
  9 juin 2016 à 12 h 11 min
  
  Hello, Nux ! Merci pour ton témoignage
  Bisous
2. Gérald dit :
  
  9 juin 2016 à 16 h 17 min
  
  Si on peut se passer d’un moteur électrique pour presser ses pommes, bien entendu, moi le premier, j’aurai plus de satisfaction à en récupérer le jus.
  Comprendre simplement que mettre un vélo à côté du pressoir, pour transmettre un mouvement, cela n’apportera rien (quelque soit la technologie utilisée).
  Je connais un laboratoire qui travaille sur Tesla, il parait que du côté de Belgrade je crois, dans un musée il fonctionne une machine avec donc de l’énergie libre. Je suis quand même comme St Thomas sur ce sujet.
  Le nucléaire pose deux soucis majeurs : il y a des risques graves en cas de problèmes (cf. Tchernobyl, Fukushima) et son démantèlement semble impossible (on va donc laisser des zones tabous à nos descendants). Problème : on l’a jusqu’au coude question énergie. Aussi, soit arrive une nouvelle énergie (?), soit en route vers la décroissance.
nux dit :

9 juin 2016 à 17 h 20 min

@ Gérald

et dire que les moteur a énergie libre existe depuis des lustres , un autre gros soucis du nucléaire c’est tout les déchets , j’ai un amis réalisateur de film qui avait fait un doc sur le nucléaire , sa fait peur

tu parlait que électricité nucléaire revenait pas cher , a mon avis tu a la fois raison et tord , je m’explique …

même si les tarifs ont énormément augmenté ses dernière années , c’est vrais que l ‘électricité nucléaire en France reste pas très cher ( mouarf toujours trop cher )

MAIS ne sont pas pris en compte les financement pour ….

le jour ou sa pète , le jours ou il faudra remettre d’aplomb nos central et les rénover , le coup de la secu ( entre autre ) pur tout les cancers que les déchets vont faire etc ….

quand tu m’es tout ça un au bout de l’autre et que tu imagine un chiffrage la le nucléaire vas revenir très très cher ( la radio a activité c’est combien ? 20 mille ? 30 mille ans ? ) pauvre Planète Terre !!

sinon encore un point , a mon avis nous ne somment pas obliger de nous mettre en route vers la décroissance. , seulement adapter sont matériel , perdre un peu de temps et d’effort musculaire permet en contre partie de faire des économie d’argent , de nucléaire , tout en ayant le même résultat avec souvent un petit ou gros plaisir en plus , la satisfaction d’avoir bossé pour sois ..

regarde mon ancien chauffe eau solaire par exemple , ( j’en ai fait un nouveau et mieux depuis ) 1 ou 2 jours de travail pour le construire et j’économise un max de tune sur ma facture , je ferais quand j’aurais du temps un autre turto ‘ du nouveau chauffe eau solaire , et un du chauffe eau d’ hiver ( un simple tube cuivre enrouler autour du tuyaux de mon poel a bois + 1 chauffe eau de recup plus haut pour stocker l’eau chaude

mon vieux tuto >>>

http://lesbrindherbes.org/2014/12/04/construire-son-chauffe-eau-solaire-pas-cher/

si tu as des iddees pour l’améliorer encore , elles sont bienvenu

bonne soiree
1. Gérald dit :
  
  9 juin 2016 à 18 h 18 min
  
  Si je dis que l’électricité n’est pas chère (10 centimes HT 1000W pendant une heure pour les particuliers) c’est un constat. La vraiment pas chère c’est la houille blanche : barrage hydrau-électrique (je crois 7% de la production française), à peine 5 centimes (amortissement, entretien du barrage).
  La nucléaire si elle est estimée à 5 centimes, cela me laisse perplexe eu égard le coût du démantèlement visiblement très sous estimé. A priori on ne pourra pas démanteler ce genre d’usine…conséquences!? Coût réel???
  La décroissance me semble inéluctable vu le lien énergie/niveau de vie (cf. conférences de Jancovici sur ce sujet. Vidéo via google…).
  Chauffer l’eau par un tuyau qui serpente sur un toit, oui, c’est un bonne idée. Le soleil chauffant l’eau au lieu de chauffer le toit. Amortissement je pense rapide (Le soleil est gratuit, mais pas les tuyaux!). Entourant un poêle oui, mais il faudra alimenter le poêle (bois, charbon….), là c’est pas gratuit, à moins d’avoir un bois, s’en occuper etc….
  Maintenant le jour où le temps est pourri, froid, … on se passe d’eau chaude (pourquoi pas) ou on utilise un procédé polluant? Même problème avec les éoliennes, c’est bien quand il y a du vent, mais ça pollue quand il n’y a pas de vent car il faut d’autres systèmes polluants (turbines à gaz, que sais-je…) pour compenser.
  Ainsi va le monde.
nux dit :

9 juin 2016 à 22 h 47 min

Gerald

ce débat avec toi est intéressant , sa me fait plaisir d’avoir un avis a moitié comme le mien et a moitié contraire … ( en faite on est ok sur certaine choses ,et sur d’autre on a pas le même point de vue , si on pouvaient parler en face je pense qu’on arriverais a se mettre d’accord .. )

je te répond sur quelques phrases ( j’ai pas le temps de débattre sur plusieurs poste , désolé )

– oui comme tu dis c’est pas chère >> MAIS POUR LE MOMENT , comme je dis on ne tien pas tout en compte , si on calculais TOUT les futurs frais qui devrons être payé par les générations future , on arriverais a du très très cher ( et je ne te parle pas du désastre pour la planète )

– en faite nous parlons de quoi ? de la décroissance ou d’un retour a la logique et d’arrêter de gaspiller et de consommer comme des porcs que nous somment ( moi le premier , même si j’essaye de changer au max depuis des années !! Dieux ait pitié de mon âme )
depuis les années 80 on nous fait croire qu’il est possible d’avoir a une vie avec de la surabondance , mais non LA TERRE a SES LIMITES !!
puis avons nous besoin de toute ses conneries qui nous entoure ? NON , l’homme aujourd’hui se crée des besoins inutiles .

a mon avis décroissance ne veux pas du tout dire retour a l’age de pierre , la preuve avec ce topic de Galadriel , ou on vois des machines utiles fonctionner avec la force musculaire , a mon avis il suffit juste d’adapter notre matériel pour avoir toujours le même confort

depuis des décennies l’énergie libre gratuite et infini existe , mais le lobby entre autre du pétrole et du nucléaire l’empêche d être dévoilé au public !!

-je te cite …
»’Chauffer l’eau par un tuyau qui serpente sur un toit, oui, c’est un bonne idée. »’

NON tu as pas pris le temps de lire ou de regarder mon tuto , ce n’est pas un tuyaux qui serpente sous le toit !! regarde a nouveaux et tu verras .. en plus je ne dis pas que les tuyaux sont gratuit j’ai même chiffré pour VOUS TOUS mon installation , chacun peu se faire sa propre opinion et sont propre calcul en fonction de ce qu’il peu faire et récupérer gratos lui même !!

pour info mon chauffe eau solaire fonctionne très bien depuis 3 ou 4 ans de de Avril a mi octobre ( habituellement ) mise a part cette année ou avril a été pourris et grisâtre , pour celui qui en fait un c’est dejas de grosse économies !!

puis pour les mois de mis octobre a fin mars , j’ai le même principe mais avec mon serpentin en cuivre autour du tuyaux de poêle a BOIS !!

et contrairement a ce que tu dis je ne brûle pas du du charbon de bois , je fait du feu dans mon poêle a bois avec du BOIS , en plus de chauffer ma maison je chauffer mon eau donc pour les même frais énergétique j’ai chauffage maison + chauffage EAU !!

et contrairement a ce que l’on veux nous faire croire le bois brûlé ne » polu » pas plus que du bois qui tombe des arbres et se décompose naturellement dans la nature !!!

et le gaz de schiste qui vas bientôt faire son apparition en europe et en France sa polu pas .???

https://www.youtube.com/watch?v=caBIVEAe4qw

tu ne vas pas me faire croire que tu crois a cette grosse connerie et arnaque de réchauffement climatique non ? tu es assé intelligent pour savoir que le climat est sous contrôle .

-et le jour où le temps est pourri, froid ??? ben il est préférable de se chauffer le derch et la maison , donc logique de faire sont eau chaude par la même occasion .

– pour les éoliennes je pense ( ceci n’engage que moi ) que dans la plupart des département de France c’est une grosse arnaque .

– pour en revenir au sujet et au post initial , je pense que selon nos besoins , ses machines couplé a un vélo , rendent la liberté au gens , pas besoin de payer des factures , et d’être raccordé a edf

donc pour MOI ce topic est très intéressant pour ceux qui veulent être moins dépendants , vivre plus librement , et très intéressant pour ceux qui n on pas de tune et pas accé a l’électricité

encore merci Galadriel d’avoir posté ce topic !!!

@ Gérald , merci pour ce débat , j’espère te voir franchir le pas de changer de » camps » et de te battre pour ceux qui veulent être libre énergétiquement et non servir les lobbys ( désolé mais tu m’as tout l’aire de poser pour areva ou un groupe de ce genre … )

il n’es jamais top tard pour ouvrir les yeux et se ranger du bon coté !!

quelques liens pour toi …

https://www.youtube.com/watch?v=UimT03BRb3k

https://www.youtube.com/watch?v=nZJGz2OeSnA

https://www.youtube.com/watch?v=W-bBrFNeDMk

bonne soirée

Nux
1. Gerald dit :
  
  10 juin 2016 à 0 h 06 min
  
  Quelques points:
  1) C’est pas cher pour le moment : oui, c’est ce que je sous entends, le coût final sera élevé pour les générations futures (désastre difficilement chiffrable).
  2) décroissance …/… il suffit juste d’adapter notre matériel ../… : Un habitant d’un pays moderne (français, canadien, japonais etc..etc….) utilise l’énergie produite par environ 400 personnes qui pédaleraient dans sa cour. Energie utilisée pour faire fonctionner l’utile (plaque électrique, éclairage, etc…) et l’inutile (télé, climatiseur, etc….) , énergie utilisée pour fabriquer l’utile et l’inutile (énergie grise).
  Maintenant faut comprendre le bond en arrière colossal que cela impliquerait de se passer d’un réseau genre EDF en revenant à utiliser l’énergie produite en pédalant : 400 fois moins ! Si c’est pas un retour au Moyen-Age, que l’on m’explique. Dans un premier temps (passons sur les énergies grises) concernant la consommation visible (essence, kWh etc…) d’un foyer, essayez de diviser par 2 celle-ci : diviser par 2 la consommation de carburant, de gaz et d’électricité (15 Ampères au lieu de 30 par ex. à votre compteur), possible au prix de beaucoup d’efforts… et vous serez revenus, pour simplifier, a l’utilisation de l’énergie de 200 personnes qui pédalent dans votre cour. Encore un effort? Divisez encore par 2 etc….
  Qui était le plus heureux : un roi avec 400 esclaves ou un homme moderne. A méditer.
  Ce chapitre juste pour vous faire prendre conscience de l’énergie considérable que l’on utilise actuellement, sans s’en rendre compte.
  3) Chauffage de l’eau (non, je n’ai pas pris le temps de visionner la vidéo), mais chauffer de l’eau avec un poêle cela demande plus d’énergie entrante que de ne pas chauffer d’eau avec ce poêle. Rien ne se perd, rien ne se crée etc…
  4) Je n’ai pas dit être pour le gaz de schiste. Je n’ai pas exposé de théorie sur le réchauffement climatique (vrai ou supposé). Je ne bosse pas pour Areva.
  Je souhaite simplement que chacun d’entre nous soit réaliste sur l’énergie. Dire que l’on peut se passer d’énergie (essence, EDF etc…) et utiliser un vélo à la place, c’est une grosse plaisanterie. Il y a une notion d’échelle qui n’est pas, il est vrai, si simple à appréhender. Retenir simplement qu’il vous faudrait diviser par 400 votre consommation d’énergie. Prêt?
Gerald dit :

10 juin 2016 à 1 h 13 min

Intéressant ce lien de « Nux » : https://www.youtube.com/watch?v=nZJGz2OeSnA
nux dit :

10 juin 2016 à 7 h 05 min

l intérêt de ce billet est d aider les gens qui n’ont pas accé a edf , ou bien ceux qui veulent travailler a se déconnecter du ressaut électrique , comme j’ai dejas dis on ce crée des besoins , la plupart de notre conso pourrais etre énormément réduite , exemple tout les appareil en vielle …

citation … »’Qui était le plus heureux : un roi avec 400 esclaves ou un homme moderne. A méditer. » »

l’homme moderne qui tout de même se suicide en grand nombre chaque années …

je n’ai pas non plus dis que tu étais pour le gaz de schiste , je prenait cette exemple simplement dans le contexte de notre échange ..

bonne journee a tous je doit partir .
parkerdennis dit :

22 juin 2016 à 15 h 19 min

On peut les transformer tous en notre besoins alors!les modification apporte toujours des succès pour nous …
nux dit :

22 juin 2016 à 20 h 03 min

tout a fait parkerdennis

bonen soirée
1. nux dit :
  
  22 juin 2016 à 20 h 06 min
  
  il a l’aire sympa ton site , je farfoulerais dedans demains
  
  merci parkerdennis
Christian dit :

28 juin 2016 à 14 h 38 min

Ce qui m’étonne dans ce débat c’est que les gens ont trop tendance à chipoter sur les chiffres, les détails, et ne voient pas l’évident : cette technologie fait plus de bien que de mal, apporte plus de solutions que d’inconvénients. Donc elle est viable. Personne ne parle du fait que cela contribue aussi à la santé cardio-vasculaire de celui qui pédale. On combine l’utile1 et l’utile2. Ici, il ne s’agit pas d’atteindre l’autonomie en énergie avec un vélo, mais d’apporter une aide tangible à des personnes qui en ont le plus besoin !
1. galadriel dit :
  
  28 juin 2016 à 18 h 06 min
  
  Merci Christian. Je vais aller faire un tour sur votre blog, je me posais des question au sujet du générateur keshe pour publier sur les brins..
  Cordialement

Commentaires sont clos