Vigipirate : la sur-chloration de l’eau est-elle sans danger ?
Le saviez-vous ? Le plan Vigipirate impose aux réseaux de distribution d’eau un taux minimal de chloration de l’eau. Selon que vous vivez près d’un réservoir (château d’eau par exemple) ou non, dans une agglomération de plus de 10000 habitants ou non, les taux en chlore ne seront pas les mêmes et pourront être multiplié par 3.
L’eau chlorée, quel risque sur la santé ?
Voici deux articles qui développent le sujet. On est toujours dans le même schéma. Les conséquences à long terme sont ignorées, si, à court terme, elle sont insignifiantes.
Le chlore est un agent oxydant qui provoque, à long terme, des effets secondaires graves.
Dans les pays dits « avancés », le combat d’aujourd’hui n’est plus le combat d’hier.
Il y a quelques décennies, les scientifiques devaient lutter contre les maladies hydriques comme le choléra, la polio, l’hépatite A et C, la gastro-entérite, le typhus ou la dysenterie.
La mise en place d’une chloration systématique des eaux de distribution, la mise au point d’ antibiotiques et la généralisation des vaccinations obligatoires ont permis d’éradiquer ces différentes maladies.
Aujourd’hui le consommateur considère cette situation comme acquise et veut davantage de qualité et de garanties.
Certes le chlore a l’avantage, pour un faible coût, de tuer les bactéries et les virus dans l’eau mais il a des défauts (comme toute chose par ailleurs) : le chlore, c’est comme un pesticide, il tue la vermine mais vous empoisonne à petit feu.
Le chlore dans l’eau c’est aussi comme le tabac ou l’amiante.
Si vous y êtes exposé très occasionnellement vous ne risquez rien. Par contre si vous en absorbez de petites doses chaque jour pendant 30 ans alors, alors là… Vous risquez réellement des ennuis se santé.
Il faut savoir que le chlore, sous forme de gaz, ou de javel est un poison violant.
En effet, je défie quiconque de respirer une seule bouffée de chlore gazeux ou de boire un verre d’eau de Javel sans se retrouver aux urgences de l’hôpital.
Non seulement, le chlore est un poison, mais c’est une bombe a retardement.
Même à très petites doses, il réagit avec les matières organiques contenues dans l’eau pour former des composés chimiques cancérigènes dont les plus étudiés sont appelés T.H.M (Tri Halo Méthanes).
Dans la littérature américaine, canadienne et espagnole, vous trouverez de nombreux articles qui montrent que les dérivés du chlore peuvent provoquer des cancer du colon, du rectum, de la vessie, de la vésicule biliaire, des malformations congénitales et des maladies cardio-vasculaires.
Des chercheurs américains du Wisconsin viennent même de démontrer une relation étroite entre le cancer du sein et la consommation d’eau chlorée.
Selon le US Council of Environnemental Quality, « le risque de cancer chez les personnes buvant de l’eau chlorée est de 93% plus élevé que chez ceux dont l’eau ne contient pas de chlore ».
Le docteur Joseph Price affirme qu’un des facteurs de l’apparition de l’athérosclérose (à l’origine des accidents circulatoires cardiaques ou cérébraux) est le chlore.
Que les distributeurs d’eau et les instances sanitaires se rassurent, je ne suis pas entrain de dire qu’il faut interdire la chloration de l’eau potable.
Pas du tout et bien au contraire.
Le chlore est pas cher, il est efficace et rémanent (son pouvoir désinfectant persiste dans le temps).
Mais, ce que je veux dire c’est que le consommateur doit être informé que pour ses besoins alimentaires (boisson, cuisson, lavage des fruits et légumes), il doit enlever le chlore, en filtrant l’eau du robinet.
En plus, aujourd’hui, il n’a jamais été aussi facile et pas cher de filtrer l’eau du robinet pour éliminer le chlore. De nombreux industriels, ont mis au point, des systèmes de filtration efficaces et économiques.
Pour découvrir ces différentes méthodes de filtration du chlore dans l’eau de robinet, vous pouvez cliquer ici : Tableau comparatif filtres.
P.S. Pour savoir comment éliminer le chlore dans l’eau de toute la maison, vous pouvez consulter ce lien
http://www.filtre-eau-robinet.com/chlore-dans-eau-robinet.html
La chloration de l’eau est-elle vraiment inoffensive ?
L’accord récent entre l’Union européenne et les Etats-Unis vient de mettre fin à la guerre du bœuf aux hormones qui ne sera pas importé en France du poulet américain traité au chlore. En effet, les Américains utilisent des bains de chlore pour éliminer les microbes pathogènes présents sur la viande des poulets élevés sans précaution d’hygiène. Les doutes portent sur les résidus chlorés qui resteraient présents dans la viande suite à l’action du chlore.
Les conclusions de l’Invs :
Un rapport de l’institut de veille sanitaire daté de 2008 a été passé sous silence bien que ses conclusions soient pour le moins inquiétantes. Il faut en effet savoir que le chlore libre utilisé pour désinfecter l’eau réagit avec la matière organique présente dans les eaux brutes et donne naissance à des dérivés qui restent présents dans l’eau. L’étude présentée dans ce rapport décrit l’évolution de trois familles de sous-produits de chloration (les trihalométhanes, les acides haloacétiques et les haloacétonitriles), observée dans quatre réseaux d’eau français en 2006 et 2007. Concernant les trihalométhanes les concentrations doublent en moyenne entre l’usine et le robinet. En effet, le chlore libre s’évapore dans le réseau. Aussi du chlore est réinjecté dans certains points des canalisations.
La chloration de notre eau n’est pas maîtrisée :
Risques de cancer pour l’homme et dangers pour les femmes enceintes :
En effet, des études épidémiologiques ont montré une association entre les sous-produits de chloration présents dans l’eau potable et certains cancers chez l’homme, notamment de la vessie et du colon. Le manque de cohérence entre les études empêche cependant d’établir corrélation correcte entre la dose et l’effet. Il est difficile de mesurer l’exposition de la population, rendue difficile par le nombre de voies d’exposition impliquées et les variations importantes des concentrations dans les réseaux d’eau. Mais aujourd’hui aucune étude d’envergure et indépendante n’a été mise en œuvre par les autorités.
D’autres risques ont été évoqués outre-Atlantique, au moins dix études épidémiologiques semblables, incluant une étude canadienne de l’Université de Dalhousie, ont démontré des risques élevés de problèmes à la naissance et de fausses couches chez les femmes buvant de l’eau du robinet chlorée.
On ne connaît pas les effets à moyen et long terme de la consommation d’une eau chlorée. Mais il est temps que les consommateurs soient mieux informés des risques potentiels. Évidemment, on peut comprendre que les municipalités et les sociétés de traitement des eaux brutes ne souhaitent pas mettre en avant ce type de risques puisqu’ils vantent la qualité de leur eau afin d’en accroître régulièrement le prix. S’il cette consommation devait être limitée, notamment pour les femmes enceintes, cela risquerait de remettre en cause ces hausses de prix.
Les piscines chlorées favorisent-elles le développement de l’asthme chez les bébés nageurs ?
Les maîtres nageurs ont obtenu que les maladies liées aux piscines chlorées (syndrome de Brooks, asthme, insuffisances respiratoires) soient reconnues comme des maladies professionnelles. Mais quel est l’impact de ce chlore sur les bébés nageurs ? Les résultats d’une étude menée par l’équipe du Professeur Bernard à l’Université de Louvain sont probants. Ce dernier a étudié une population de 341 enfants âgés de 8 à 12 ans, parmi lesquels 41 ex-bébés nageurs : « 16,3% des anciens bébés nageurs avaient un asthme diagnostiqué, contre 7,7% des autres enfants. 9,3% présentaient un asthme à l’effort contre 3,7% chez les autres enfants. Enfin, 6,5% des ex-bébés nageurs avaient présenté des épisodes récurrents de bronchite, contre 3,7% des autres enfants ».
ERIC pour : http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/la-chloration-de-l-eau-est-elle-57507
http://www.sidesa.fr/fr/eau-potable/distribution/1388-mesures-de-protection-plan-vigipirate.html