Encore un fake , et pas le moindre !

Une soi-disant information très importante pour des centaines de  millions de chrétiens dans le monde fait le buzz sur la toile, sur quelques sites spiritualistes et plus particulièrement sur Facebook. Le tour du monde de cette info a commencé aux US en août dernier. Elle arrive maintenant sur les sites français.

Personnellement, je suis profondément choquée qu’un site (même s’il se définit lui-même comme un blog satirique),  américain se permette de jouer avec les convictions sacrées de centaines de millions de croyants. On peut rire de tout, parait-il. Ici il ne s’agit pas d’une satire, que l’on aurait pu facilement déceler dans le ton, mais d’un montage calculé pour tromper, ce n’est pas du tout la même chose.

Plus généralement, je suis souvent heurtée par les campagnes d’accusations de ridiculisation, de mépris, d’ostracisation des communauté croyantes quelles qu’elles soient. Il y a chez ces personnes et à tous les niveaux,  la même variété humaine que partout ailleurs : du pire au meilleur. L’on pense bien sûr ce que l’on veut sur ce sujet, mais si on est capable d’affirmer que « chacun fait ce qu’il veut de son cul – si il ne fait de tort à personne », pourquoi chacun ne pourrait-il pas faire ce qu’il veut de son âme si il ne fait de tort à personne ?

Les autres responsables de la dispersion de ce mensonge  sont ceux qui ont repris la soi-disant info sans en vérifier la source, sûrement  en toute innocence, d’ailleurs.

Nous avons là encore un magnifique exemple de la facilité avec laquelle on peut manipuler les foules sur le net.

Plus généralement, soyons tous très vigilants. Quels que soient les sujets, politiques, scientifiques, religieux et autres, les plus crédules sont dans le collimateur. C’est tellement facile de servir à telle ou telle catégorie de population ce qu’elle a envie d’entendre !   

ARTICLE FRANÇAIS :

 

Un nouveau document contient le témoignage oculaire des miracles accomplis par Jésus

 

Rome – L’étude d’un expert italien d’un document du premier siècle écrit par l’historien romain Marcus Velleius Paterculus qui a été récemment découvert dans les archives du Vatican, a trouvé ce qui semble être le tout premier témoignage oculaire jamais enregistré d’un miracle accompli par Jésus Christ. L’auteur décrit une scène dont il a apparemment été le témoin, dans lequel un prophète et un professeur qu’il appelleIesous de Nazarenus, a ressuscité un enfant mort-né et le présenta à sa mère.

L’historien et archiviste Ignazio Perrucci, a été embauché par les autorités du Vatican en 2012, pour trier, analyser et classer quelques 6000 documents antiques qui ont été exposés dans les chambres fortes des archives. Il était déjà très enthousiaste quand il a remarqué que l’auteur du texte n’était autre que le célèbre historien romain Velleius, mais il a été complètement abasourdi quand il a réalisé la nature du contenu.

Le professeur Perrucci a découvert le texte dans les archives du Vatican, alors qu’il fouillait un paquet de lettres personnelles et autres documents insignifiants datant de l’époque romaine.

Le texte en sa totalité est une narration d’un voyage de retour de l’auteur de Parthia à Rome en l’an 31 après JC, écrit dans un style très rhétorique sur quatre feuilles de parchemin. Il décrit de nombreux épisodes différents qui ont lieu au cours de son voyage, comme la violente tempête de sable en Mésopotamie et la visite d’un temple de Melitta (aujourd’hui Mdina, à Malte).

La partie du texte qui a vraiment attiré l’attention de M. Perrucci est un épisode qui se déroule dans la ville de Sébaste (près de la Naplouse moderne, en Cisjordanie). L’auteur décrit d’abord l’arrivée d’un grand chef en ville accompagné d’un groupe de disciples, ce qui incita beaucoup d’individus de la classe inférieure des villages voisins à aller se recueillir auprès d’eux. Selon Velléius, le nom de ce grand homme était Iesous de Nazarenus, une traduction gréco-latine du nom hébreu de Jésus, Yeshua haNotzri.

En entrant dans la ville, Jésus aurait visité la maison d’une femme nommée Élischéba, qui venait de donner naissance à un enfant mort-né. Jésus a pris l’enfant mort dans ses mains et prononça une prière en araméen les yeux rivés vers le ciel, qui, malheureusement, est décrite par l’auteur comme« immensus », ce qui signifie incompréhensible. À la grande surprise de la foule, le bébé revint à la vie presque instantanément, pleurant et se tortillant comme un nouveau-né en bonne santé.

Marcus Velleius Paterculus, étant un officier romain originaire de la Campanie, et semblait percevoir Jésus-Christ comme un grand docteur et faiseur de miracle, sans lui assigner d’une quelconque manière que ce soit le concept de Messie Juif.

De nombreux tests et analyses ont été réalisés au cours des dernières semaines pour déterminer l’authenticité du manuscrit. La composition du parchemin et de l’encre, le style littéraire et l’écriture ont été soigneusement examinés et ont été considérés comme tout à fait légitime. L’analyse au carbone 14 a également révélé que le parchemin en peau de mouton sur lequel le texte est écrit, fait en effet référence au 1er siècle de notre ère, plus précisément entre l’an 20 et 45 après JC.

Ce nouveau texte d’un auteur connu pour son sérieux, propose une toute nouvelle perspective sur la vie du personnage historique qu’est Jésus de Nazareth. Il confirme les Évangiles sur la base qu’il était connu pour accomplir des miracles et que sa seule présence en ville était suffisante pour attirer des foules de gens.

Une traduction complète et officielle du document devrait être disponible en ligne et en plusieurs langues au cours des prochaines semaines, mais l’impact de la découverte se fait déjà sentir dans la communauté scientifique. De nombreux chercheurs ont déjà salué la conclusion de l’une des plus grandes découvertes jamais réalisées dans l’étude de la vie historique de Jésus, tandis que d’autres ont exprimé des doutes sur les conclusions du professeur Perrucci et exigèrent que d’autres test soient effectués par d’autres institutions scientifiques avant d’en tirer des conclusions.

Source: Guardian LV

http://www.wikistrike.com/2014/10/un-nouveau-document-contient-le-temoignage-oculaire-des-miracles-accomplis-par-jesus.html

LE POT AU ROSES DÉCOUVERT

 

Une histoire a circulé sur les prétendues nouvelles preuves de l’existence historique de Jésus, en particulier le témoignage que Jésus a fait un miracle. ….

L’histoire est de la foutaise, colporté par des menteurs, et est un parfait exemple de la remarquable vulnérabilité de l’Internet à la tromperie délibérée.

 

Pour être clair, ce n’est pas le  cas d’une rumeur accidentellement rapporté comme un fait, ou d’ une sur-interprétation fondée sur une interprétation erronée d’une histoire vraie. C’est plutôt une tromperie intentionnelle, qui se déguise sous un masque de « satirique ».

A propos du News Daily Report*:

Le News Daily Report est un blog de nouvelles et de satires politiques qui peuvent ou ne peuvent pas utiliser les vrais noms, souvent de manière semi-réelle ou fictive pour la plupart. Tous les articles de presse sont contenus dans worldnewsdailyreport.com, fiction, et fausses nouvelles. Toute ressemblance avec la vérité est purement fortuite, à l’exception de toutes les références aux politiques et / ou des célébrités, auquel cas si les news sont basées sur des personnes existantes, elle sont par contre presque entièrement dans la fiction « .

 

Donc non, il n’y a aucune preuve historique de plus pour Jésus aujourd’hui qu’il n’y en avait hier. Et non, il n’a pas eu de  témoin de ses miracles par un historien romain.

Cet article aurait pu être présenté comme la recherche désespérée de preuves par les croyants pour soutenir leur foi, mais la source de notre colère sont les menteurs et les prédateurs qui en font leur proie.

* (source de l’article en question)

Extraits traduits par les brins d’herbes  de l’article suivant : http://www.idigitaltimes.com/jesus-miracles-new-historical-evidence-jesus-peddled-clickbait-liars-388563

L’ILLUSTRATION DE L’ARTICLE EN EST UNE PHOTO DES VINDOLINDA TABLETS (MANUSCRIT ANCIEN ANGLAIS)  ET NON DES MANUSCRITS SITUÉS AU VATICAN COMME PRÉTENDU.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vindolanda_tablets

Commentaires sont clos