PETIT COUP DE PARANO : QUI EN VEUT À PEPE MUJICA ?

Nous avons publié hier un article sur cet événement climatique très particulier qui a touché l’Uruguay, décimant des dizaines de milliers de moutons en quelques minutes… Immédiatement, quelques-uns d’entre vous ont fait référence à Haarp dans les commentaires… Supposons que ce soit vrai, me suis-je dit. Pourquoi l’Uruguay, ce tout petit pays coincé entre le Brésil et l’Argentine, deux géants de l’Amérique du Sud ? Pourquoi serait-il visé particulièrement ?

Peut-être parce que l’Uruguay est un pays qui échappe au système, qu’il a divisé la pauvreté par 3 en moins de 10 ans, qu’il maintient sa croissance, prouvant l’efficacité de sa politique, que son président atypique a fait des buzz planétaires à chaque discours devant les instances internationales (Rio et ONU) qu’il critique sans complexe l’ordre mondial et que même s’il n’est pas parfait sur tous les points, il est porteur d’espoir pour tout ceux qui rêvent d’un monde meilleur possible et qu’il devient comme H. Chavez un symbole de résistance…

Allez savoir….

Le discours « poétique » du président Mujica plébiscité sur le Net

La parole, atypique pour un président, du chef d’Etat de l’Uruguay José Pepe Mujica fait le buzz sur les réseaux sociaux. Après son discours de la conférence RIO+20 (du 20 au 22 juin 2012), largement vu et revu sur le Net, c’est maintenant celui prononcé devant l’Assemblée générale des Nations unies du 24 septembre qui circule sur les réseaux du monde entier.

C’est « le discours que les gouvernants n’ont pas écouté mais que le monde se partage avec enthousiasme » suggère le site colombien Las2orillas. Poétique, prophétique, atypique, romantique, lyrique, différent, les adjectifs ne manquent pas dans la presse latino-américaine pour qualifier ce surprenant propos d’un chef d’Etat qui fustige l’ordre mondial et la société de consommation.

« Je suis du Sud, je viens du Sud », a-t-il déclaré en préambule. « Si l’humanité entière aspirait à vivre comme un Américain moyen, nous aurions besoin de trois planètes », constate-t-il, en dénonçant notre civilisation : « une civilisation contre la simplicité, contre la sobriété, contre tous les cycles naturels, et, ce qui est pire, une civilisation contre la liberté de disposer du temps de vivre les relations humaines, l’amour, l’amitié, l’aventure, la solidarité, la famille. »

POUR EN SAVOIR PLUS, LIRE AUSSI :

http://www.rue89.com/2013/01/22/voici-les-cinq-qualites-pour-faire-un-president-de-legende-238687

http://www.lemouv.fr/diffusion-pepe-mujica-le-president-vraiment-normal

Pour ceux qui comprennent l’espagnol, le discours complet devant l’ONU :

http://www.lr21.com.uy/politica/1131614-mujica-en-la-onu-discurso-completo

6 Responses to "PETIT COUP DE PARANO : QUI EN VEUT À PEPE MUJICA ?"

Gwendoline dit :

5 octobre 2013 à 13 h 53 min

Bien vu mtramp. Tu dois être dans le vrai. Un président qui n’habite pas au palais mais dans sa ferme, qui redistribue 90% de son salaire, qui met le palais à la disposition des déshérités en hiver : c’est clair ça fait désordre dans le monde politique.
E. Goldstein dit :

5 octobre 2013 à 18 h 15 min

Salut,

C’est bien la controverse, ça stimule les neurones. Merci mtramp!

Si ces événements traduisaient une volonté géopolitique de nuire au gouvernement uruguayen, un des motifs probable pourrait être la volonté du président de sortir de la convention unique sur les stupéfiants en réglementant la production et le commerce de chanvre (cannabis sativa L). En démontrant par l’exemple que la guerre aux drogues est inutile et contre productive, beaucoup auraient des raisons de lui en vouloir… L’introduction du rapport de l’UNODC de 2009 intitulé « un siècle de contrôle des drogues illégales » est révélatrice de l’importance de la prohibition pur et simple de ce commerce dans la creation d’un nouvel ordre mondial. En 1909 aucun pays producteur n’aurait renoncé à taxer le commerce des drogues, source importante de revenu et d’emplois. Plus d’un siècle est passé et les cultures qui alors s’étendaient sur de très larges territoires sont désormais réduites à quelques zones de production bien évidemment « contrôlées », le revenu généré par le marché clandestin réapprovisionne en liquidités les banques, qui financent le développement d’outils de lutte contre ce trafic via la dette, que les gouvernements contractent en augmentant leurs dépenses sécuritaires avec la bénédiction des électeurs qui se contentent d’accepter les principes moraux qui justifient cette interdiction… L’avidité des responsables internationaux du début du siècle dernier en inscrivant le chanvre indien dans cette convention (à la demande de l’Afrique du Sud pre-apartheid, ndlr) met aujourd’hui en péril la plus grosse arnaque de tout les temps… La prohibition du cannabis est la clef de voûte du NOM, sans elle, il est impossible de conserver l’hégémonie du pétrole, élément principal du coup planétaire envisagé par ces illuminés du bulbe. Sans contrôle sur le commerce des drogues, l’oligarchie blanche européenne ne peut parvenir à ses fins de domination du monde. Pire encore, s’ils perdent ce merveilleux outil de contrôle des populations qu’est la CUS, ils se retrouveraient à la merci des élites et des peuples qui ont subit leurs rêves de grandeur.
Bien sur tout cela n’explique pas le moyen utilisé en Uruguay, ni même ne confirme ou infirme une telle possibilité, mais quand on vois les moyens mis en oeuvre pour persuader le monde entier qu’un commerce séculier soit cédé aux pires esprits criminels, on ne peut que s’interroger sur les autres moyens de pression à leur disposition.
Pepe Mujica est un homme qui dérange, je ne suis pas convaincu que cette vague de froid ait été provoqué sciemment mais il est clair que si des individus aussi tarés que sans scrupules aient une telle technologie à leur disposition, il est concevable qu’ils condamnent à mort des milliers de personnes pour venir à bout d’une seule idée.
mtramp dit :

5 octobre 2013 à 19 h 59 min

hello ! Goldstein. Merci pour cette hypothèse.
Nous avons publié déjà au moins deux articles allant dans ce sens : L’utilisation du trafic de stupéfiant par la CIA d’une part, l’approvisionnement de liquidités bancaires par les mafias des cartels, et ce au vu et au su de tout le monde… Je ne connais pas l’histoire mondiale de la drogue, mais je sais néanmoins que la production de cannabis est un élément important du budget des pays émergents producteurs. Maroc, Colombie, Afganistan etc…
Que ce trafic mafieux serve les intérêts des états corrompus et de leurs alliés, c’est simple à comprendre. Je comprends bien aussi l’idée que de corrompre une jeunesse en leur donnant un accès facile et non contrôlé à la drogue est une façon de dominer d’abêtir et manipuler une jeunesse inconsciente.
Comme tout produit psychotrope, le cannabis, notamment, devient dangereux lors d’une consommation irraisonée.. Les saisies douanières sont ridicules en égard à ce passe par les frontières… Un rideau de fumée (c’est le cas de le dire) On ne peut que se poser la question de passe-droits…
Par contre, je ne saisis pas très bien le lien avec le pétrole. Serait-ce parce que les guerres pour contrôler cette énergie seraient financée au moins en partie par cette source ? Pourriez vous développer et me donner quelques références sur votre démonstration ? J’aime bien comprendre…
PS : Votre expression « les illuminés du bulbes » est assez réjouissante !
1. dodo dit :
  
  5 octobre 2013 à 23 h 44 min
  
  Les pétroliers transporte les drogues d état peut être ce serait les passeur idéaux ce n est q une hypothèse
2. Grokon dit :
  
  6 octobre 2013 à 13 h 14 min
  
  renseignes toi sur les proprietes industrielles du chanvre .Diabolisation du cannabis coincide avec l’invention du plastique par Ducon lamour .
  Les premieres Ford T avaient leur parties en plastique qui étaient en chanvre par ex ;et les cordages de marlne
3. dodo dit :
  
  6 octobre 2013 à 22 h 26 min
  
  ??? 😉

Commentaires sont clos