LA POLLUTION NUCLÉAIRE OCEANIQUE A NOS PORTES :

Pollution radioactive de nos océans

 

On parle souvent des pollutions plastiques ou chimiques des océans, mais il est une pollution océanique dont on parle peu, la pollution radioactive. Même si cela semble aujourd’hui scandaleux, pendant 50 ans l’industrie nucléaire s’est débarrassée de ses déchets radioactifs en les jetant dans les océans dans des barils d’acier. La radioactivité des déchets était alors censée se dissiper dans les profondeurs des océans. Depuis 1993, notamment grâce aux campagnes de Greenpeace, il est désormais interdit de rejeter en mer des fûts radioactifs.

 

Mais deux problèmes de taille demeurent : premièrement, des milliers de fûts radioactifs sont encore présents sous les océans et la rouille aidant ont déjà commencé à polluer la chaine alimentaire. Deuxièmement – et c’est tout aussi grave – paradoxes des administrations et puissance des lobbies aidant, il est toujours légal de rejeter des eaux contenant des radionucléides dans les océans !

 

Le documentaire allemand de Thomas Reutter et Manfred Ladwig intitulé « Océans Poubelles » diffusé sur ARTE le mardi 23 Avril 2013 a le courage de s’attaquer à ce dossier brûlant. Je vous conseille vivement de le regarder.

 

Les journalistes abordent notamment les points suivants :

 

A Hurd deep, une dépression sous-marine située au cœur de la Manche, plus de 28.000 fûts radioactifs ont été immergés à seulement 100 m de profondeur. Les journalistes confirment une forte concentration en plutonium sur les lieux de déversement.  A une demi-heure de bateau de France, il y a de quoi s’inquiéter, surtout quand on sait que sur une ile anglaise proche, le taux de leucémie infantile est bien trop élevé.

 

Pollution des océans par déchets radioactifs

A Hurd deep, 28.000 fûts radioactifs ont été immergés à seulement 100 m de profondeur

 

Pollution des océans - futs radioactifs

Pollution des océans – Fûts radioactifs à Hurd deeep

 

Alors que le largage de fûts radioactifs en mer est désormais interdit, l’industrie nucléaire a trouvé une parade : construire d’immenses canalisations, permettant de déverser les déchets nucléaires au large. L’une de ces canalisations se trouve en Normandie ; elle sort de l’usine de traitement de la Hague et rejette en mer des déchets radioactifs. L’avantage pour l’industrie nucléaire, est que cette forme de rejet lui vaut moins de mauvaise publicité. Ni vu, ni connu.

 

La pollution radioactive de la Hague se propage sur des longues distances. Un physicien démontre dans le reportage, que des algues prélevées sur les côtes allemandes contiennent de l’iode radioactive en provenance de la Hague.

 

Pollution des océans - Rejet de dechets radioactifs

La sortie de la canalisation sous-marine de rejet de déchets radioactifs à la Hague (avec un slogan de protestation de Greenpeace).

 

Il en va de même, au Pays de Galles à Sellafield, où depuis des décennies des déchets radioactifs sont rejetés dans la mer via une canalisation. Là, le nombre de cancers est 10 fois plus élevé que dans le reste du pays. L’administration anglaise nous rassure cependant ; la plage de Sellafield a été lue voilà quelques années « plage la plus propre du pays » ! Tout va bien donc.
Source : regardsurlemonde
ET AUSSI :

 

Pourquoi les stars de L.A prennent la fuite ? 

En déversant un colorant biologique moins dense que l’eau au large de fukushima, des chercheurs ont pu modéliser son trajet dans la pacifique. Il apparaît que la diffusion de la radioactivité est rapide, ample et généralisée. Après quelques mois, toute la moitié nord de l’océan est contaminée par des doses plus ou moins élevées de matières radioactives. La moitié de l’humanité va subir une contamination chronique et diffuse, type d’empoisonnement dont nous ignorons encore tout.

60729181

 

Les côtes les plus contaminées par les courants radioactifs selon IOPsciences seront : la côte ouest du pacifique, la côte de l’Amérique du nord, Hawaï, la Californie du sud, et les îles aléoutiennes. Les américains de la côte Ouest pourraient être dix fois plus exposés au césium 137 que les japonais. Pourtant l’administration Obama n’a rien fait pour informer ou protéger ses compatriotes de la côte ouest.

(D’autres infos sont données dans l’article, notamment que les riches japonais se construisent actuellement une ville de 50 000 habitants dans le sud de l’inde près de Chennai, au Tamil Nadu sous couvert d’une opération balnéaire d. grand luxe, tandis que le gouvernement japonais chipote sur les indemnisations des populations locales touchées par le désastre.

Avec ceci, sachez qu’un insider nous confirme un séisme important dans la région de L.A dans les mois à venir

 

MB pour WikiStrike

Commentaires sont clos