Le Média Alternatif c’est quoi?

Cet article est issu du blog de David Jarry, le Nouveau Paradigme. Sa justesse à propos de ce que nous sommes en tant que blog mérite d’être partagé et travailler chaque jour au bénéfice de l’information et de l’aide que nous pouvons représenter à créer une nouvelle façon de voir et de créer notre monde. Un bon moyen aussi, à l’époque où la guerre de l’information fait rage (voir l’article de Slate sur le bio ou encore le mascarade Dieudonné !), de prendre conscience de l’importance de notre esprit critique, de l’absolue nécessité que nous avons à le cultiver en toute circonstance !

le média alternatif s’impose de lui-même par la singularité de l’actualité qu’il passe en revue et exploite pour une plus grande clarté.

Indéniablement, il apporte le complément indispensable à la juste compréhension des événements qui se déroulent quotidiennement dans des conjonctures souffrant d’un manque d’exhaustivité.

Les autorités représentatives de la médiatisation officielle se traduisent par des médias prédominant sur la scène internationale de l’information : les Officiels !

Tandis que ces médias-ci traitent les sujets selon une certaine organisation de l’actualité, l’Alternatif, lui, incite l’internaute et ces acteurs de l’info à suivre les liens de la ramification tentaculaire de l’internet, entre autres, afin d’éveiller en permanence une conscience endolorie par un appareil journalistique trop conformiste !

En donnant une actualité en contradiction, il « provoque » l’interpellation du lecteur qui prend conscience de l’existence d’une autre alternative médiatique construite sur de l’information directe !

Avec l’arrivée d’internet, les médias dits alternatifs ont accru leur influence sur l’actualité mondiale. En parallèle aux emblématiques presses et médias d’états… qui, de concert, développent des thèmes d’actualités identiques, favorisant ainsi systématiquement des pôles médiatiquement populistes, il assigne le journalisme à son ultime devoir : informer !

Les réseaux qui se sont constitués entre journalistes attitrés, correspondants de presse et médias alternatifs contribuent à instruire l’information au profit de celle-ci.

Le journaliste professionnel n’est plus le seul a pouvoir exprimer son point de vue à travers un article, un reportage ou un film ; le média alternatif qui le plus souvent est constitué de bénévoles animés par le volontariat, se pose en véritable concurrent de l’information, les lecteurs enrichissant les articles de par leurs commentaires!

Tout ce système de communication se regroupe à travers de vastes réseaux qui inextricablement se rejoignent pour enfin se reconnaître dans le même idéal : la liberté d’expression !

Cependant il est trop facile d’inonder un blog ou un site d’articles d’infos orientées, de dévier de la définition du média alternatif.

Il y a confusion volontaire entre médias alternatif et média de propagande diffusant les thèses révolutionnaires et fascisantes.

Il existe une liste de médias se disant ALTERNATIFS non pas indépendants mais liés à des mouvances idéologiques, donc précisément des médias de désinformation et manipulation, et qui plus est vont tous dans le même sens.

On parle souvent de moutons de façon imagée pour qualifier ceux qui suivent les médias alignés! mais n’est ce pas se fourvoyer quand ceux même qui dénoncent cet état de fait se positionnent en détenteur de la vérité avec un discours dirigé, une pensée unique!

Le Vrai MEDIA ALTERNATIF entraine ses lecteurs vers la réflexion la modération et l’analyse vers des solutions justes et équitables!

Le Vrai MEDIA ALTERNATIF n’entraine pas à la haine et à la division des citoyens mais à son rassemblement….

8 Responses to "Le Média Alternatif c’est quoi?"

captain fracas dit :

8 février 2014 à 15 h 25 min

Pas du tout d’accord avec cet article. Qu’est ce qui permet à ce blog (nouveau paradigme) de définir ce qu’est un média alternatif? N’est-ce pas là aussi une façon de se mettre en avant et de mettre les autres médias alternatifs plus engagés en pature aux lions.

Cet article prend un peu les lecteurs pour des idiots. Ne sommes nous pas assez grands pour nous faire notre propre idée par nous même? Ce passage c’est du grand n’importe quoi:
« Il existe une liste de médias se disant ALTERNATIFS non pas indépendants mais liés à des mouvances idéologiques, donc précisément des médias de désinformation et manipulation »
Une liste? La liste de Shindler c’est ça? C’est quoi cette attitude délationiste….
Ils ne sont pas indépendants? des preuves…

Liés à des mouvances donc désinformation, ah bon si on a des convictions dans la vie on est forcément un désinformateur?
Il vaut mieux relayer les dépêches AFP c’es ça?
Je considère que les deux types de média ont leur place, certains assez traditionnels et d’autres plus engagés.
Soit dit en passant, nouveau paradigme est engagé quand ça l’intéresse. il a déjà publié un article sur le soit disant scandales liés à des lois anti contre la masturbation (c’était un fake) par contre la désinfo concernant la théorie du genre, ça, rien à en dire.

Désolé, mais personnellement je préfère les médias alternatifs qui ont le cran d’assumer leur opinion et de relayer les vrai infos, qui se creusent un peu la tête. Si média alternatif veut dire pour lui être sans opinion, cela me conforte dans l’idée que je n’ai rien à faire sur son blog.
Que chaque blog mène sa voix mais j’espère que vous ne suivrez pas son exemple.
1. k.oan dit :
  
  9 février 2014 à 13 h 05 min
  
  Cette définition engage l’auteur de l’article et effectivement vous n’êtes pas obligé d’y souscrire. Cependant, être attentif à éviter la propagande me semble un garanti de sérieux non négociable…
  Par ailleurs, il ne s’agit pas de faire de la délation mais d’attirer l’attention du lecteur sur le fait que l’étiquette « média alternatif » est tout aussi facile à dévoyer que le reste.
  Ensuite sur la notion de mouvance etc…. jusqu’où l’information est-elle libre et indépendante ? à partir de quand l’information diffusée devient non plus de l’information mais de la propagande pour une idéologie bien définie ?
  Je serai curieux de connaître un peu mieux votre propre définition d’un « vrai » média alternatif …..
2. captain fracas dit :
  
  9 février 2014 à 14 h 10 min
  
  Je ne dis pas qu’il n’existe pas des médias alternatifs qui relayent des articles par exemple provenant d’idéologies pro-islam, extrême droite, communiste, anarchiste…évidémment et dans la mesure ou les sources sont citées et que l’auteur assume ses convictions, je ne vois pas ou est le problème, c’est ça la liberté d’expression. Les lecteurs sont assez malins pour faire la part des choses.
  
  Maintenant, prenons un exemple, un média alternatif plutôt engagé politiquement sort un article qui démonte preuves à l’appui un mensonges des médias, cela peut-il être considéré comme de la propagande? Non, la recherche de la vérité n’est pas seulement réservée aux médias alternatifs qui se revendiquent neutres ou d’un nouveau paradigme. D’ailleurs nombre de blogs complètement différents idéologiquement luttent ensemble contre le nouvel ordre mondial, ce n’est pas de la propagande que de lutter contre cela mais une cause commune et juste qui rassemble.
  
  A partir du moment ou les arguments sont bons et les preuves convainquantes, il n’y a pas à rejeter un blog pour autant. Faut-il par exemple ne pas parler d’un complot sioniste pour ne pas passer pour antisémite, ne pas parler d’un événement impliquant le gouvernement pour ne pas passer pour un complotiste ou un anarchiste? etc…
  
  Cette façon de vouloir limiter le débat à une certaine consensualité est regrettable je trouve. Concrètement nouveau paradigme relaye en grande partie des articles des médias de masse et relaye même leur propagande comme la théorie du genre donc aucun intérêt (vu que ces articles sont déjà surexposés) et aucune « alternative » vu que la vérité n’est pas rétablie à ce sujet.
  
  Il est faux de dire qu’il n’existe pas une et une seule vérité dans l’actualité. Après on peux l’interpréter différemment ça oui mais souvent ce sont les faits même qui sont mal relayés sciemment dans les média de masse donc ce n’est pas une question d’idéologie. Un exemple? Que l’on soit pour ou contre Al Assad, ce n’est pas lui qui a utilisé des armes chimiques à La Ghouta, le confirmer preuves à l’appui, ça c’est un média alternatif pour moi. Quelqu’un qui assume ses articles aussi et qui va si possible au devant de l’information en investiguant (info libre va filmer dans les manifs par exemple et fait des interviews).
  
  Les brid’herbes aussi est un média alternatif également mais moins engagé polotiquement j’entend et c’est tout à fait votre droit. Par contre, il n’y a aucune raison de limiter les médias alternatifs dans leur champs d’action.
3. k.oan dit :
  
  11 février 2014 à 11 h 43 min
  
  Merci de votre réponse, nous sommes assez d’accord au final et effectivement les brindherbes essaient de relayer aussi autre chose que ce qui fait le buzz tout en gardant aussi ce qui est important dans l’actualité. Ce qui correspond, je trouve pas mal à l’article au-dessus…
  Après nous n’avons pas la même vue sur le blog de David Jarry, y voyant personnellement une bonne complémentarité avec ce que nous publions, mais cela n’empêche pas ni le débat ni l’expression de chacun.
  cordialement,
4. unmar dit :
  
  9 février 2014 à 18 h 29 min
  
  je ne retiendrai du coup pas » vrai » , mais « alternatif » : qui donne une alternative , reduisez le nombre de source et il y aura moins « d’alternative « moins d’approche/ de lecture de la réalité sur un sujet ou themes, ce qui creer l’alternative , c’est la somme de tout ! on a tendance a cause du mots mainstreem a classé les medias alternatifs comme (seul) vecteur de réalité car l’info y serait moins occulté , plus de source , de referencement .
  mais bien entendu sans medias differents , pas d’alternative ! sans culture differente pas d’alternative sans approche differente pareil , ca se voit quand on éduque un gamin , il a les choix qu’on lui propose , qu’on tolere, meme si ce n’est pas notre choix, tant qu’il reste dans une alternative qu’on accepte , les choses se passe correctement , a nous d’en avoir plusieur pour repousser les limites , puis merde chacun aussi sa propre identité , je comprend les coups de gueule , j’en pousse mais les autres ont le droit à leur point de vue. si on veux pas une société de clone, meme un point de vue emmerdant qui derange: trop mainstreem/ trop cliché /trop parano/ trop peu importe a le merite d’exister, les coup de gueule ca sert a un questionnement/interrogations , les autres y reponde volontiers ^^ !
  
  une phrase d’un groupe qui disais , » quand j’additionne toutes nos souffrances, ca donne la somme de toutes vos peurs ! » je sais pas si vous piger ce que je veux amener ?on pourrai remplacer souffrances et peur par d’autres mots , mais l’interaction entre les etres est ainsi faites, confrontation d’idée suivi de : désaccord, accord, incomprehension, crainte…… peu importe en fait chacun son alignement
  si on peut respecter cette diversité pas mal c’est cool , c’est pas vraiment l’époque je crois , sinon on est traité de fiottes non engagé……… , ceux qui s’engage :des fachos ou des antifa tout et rien ,il doit falloir de tout surement et se fiche de ce jugement ou en tenir compte uniquement pour imaginer large( les alternatives ^^).
  Juste une chose importante les mots fourre tout qui case les gens et donne une image cousu a vie ne sont pas les meilleurs amis , ne refletant que peu la réalité et sollicitant l’émotionnel en premier lieu
  
  bon dimanche
unmar dit :

8 février 2014 à 18 h 58 min

je trouve qu’avant le net , nous n’avions que nos doutes qui restait parfois sans reponses avec ses frustration ou bcp de temp avant de s’approcher d’une certaine réalité , et maintenant en prenant soin de recouper les infos en conservant nos doutes , on aborde un sujet avec un angle bien plus large , ce qui par conséquent nous file une dose de culture utile a faire nos choix bien plus poussée , heureusement, comme la merde en circulation libre est dispo partout
jp31 dit :

8 février 2014 à 19 h 59 min

Le vrai Média Alternatif,

hum,hum

Brouillon
_:
Alternatif==>Al-Ter-Na-Tif ==>{P’tit Robert de Poche..}==>QUI PRESENTE UNE ALTERNANCE

_:

Le média alternatif nous/vous,sers dans l’alternance de notre/votre avanceZ perpétuel AUX médias de masse.
Le média alternatif reste l’unique LIBERTE D’EXPRESSION!

Quand tu/vous rencontres l’Alternance,cela t’amenes,vous amenes{nul jeu de mot}
à RemueZ la merde=aucune alternative à cela{genre de CaZe obligatoire} !

Si un « Média Alternatif » se modère==>cela ne ressemble en Aucun cas à de l’Alternative,non?

Si le Média Alternatif appel à un rassemblement

Cela ne peut qu’etre ET avoir ==>

LIBERTE D’EXPRESSION SANS AUCUNE CONDITION !

REMUEZ LA MERDE ET VOIRE LES ANGES,

TOUT EN SACHANT QUE VOUS Y LAISSEREZ DES PLUMES ..

NON ?

,,
arwen dit :

9 février 2014 à 10 h 47 min

joli texte…

le média alternatif doit pousser le lecteur a se questionner, et non pas lui donner une pensée unique… personne ne possède LA vérité.

Continuer de relayer les informations des médias de masse même sous un autre angle ne fait qu’alimenter le système selon moi. il faut réussir à se détacher, comme le dit Unmar, recouper les infos, être curieux et ne pas se contenter de lire et de réagir violemment comme nous le faisons régulièrement et surtout, surtout, proposer des choses neuves, positives et porteuse, c’est MA définition du média alternatif, elle n’appartient qu’à moi !

Commentaires sont clos