Limoux. Le député-maire Jean-Paul Dupré porte plainte contre Jean-Pierre Pernaut



L’affaire de la fiscalité limouxine va finir devant les tribunaux. Le député maire Jean Paul Dupré porte plainte contre le journaliste du 13 heures sur TF1 .

Comme un goût d’élection, comme un prélude aux futures municipales de 2 014 qui se dessinent déjà. Premières salves en direct à l’ouverture du journal de TF1 du 25 septembre,Charles Bac, agent immobilier, bien connu dans le Limouxin qui dit toute son amertume contre cette nouvelle fiscalité qui a fait grimper son imposition foncière de 5 € à 981 €, l’explication, «son terrain à chèvres» est devenu constructible. D’autres Limouxins découvrent sous le sceau de l’anonymat leurs seules feuilles d’impositions foncières face à la caméra et leurs augmentations, comme cette dame qui est passée de 156 € en 2 011 à 3 012 € en 2 012.

Et dans le reportage la précision est faite que Limoux est une des villes les plus taxée de France. Le député maire Jean Paul Dupré monte au créneau et contre attaque : «Pas question de laisser dire des contres vérités on porte plainte en diffamation contre Jean Pierre Pernaut, le journaliste de TF1, pour propos mensongers portant atteinte à l’image de la ville ainsi qu’à sondévellopement et à son économie, il en sera de même pour tous ceux qui tiendront des propos qui pourront nuire à la ville.» Premier round et avis aux amateurs. Deuxième explication de texte du premier magistrat chiffres à l’appui en comparant les villes de l’ouest audois : «Il ne faut pas confondre la fiscalité en milieu urbain et celle en milieu rural, exemple concret pour l’impôt foncier bâti à Limoux il est de 33,17 %, à Castelnaudary de 33,66 %, à Carcassonne de 41,69 %, foncier non bâti : Limoux 88,74 %, Castelanudary 93,24 %, Carcassonne 113,05 % pour la taxe d’habitation, Limoux à 12,84 %, Castelnaudary à12,61 %, Carcassonne à 15,94 % chacun appréciera la pression fiscale de ville» assène le député maire et de poursuivre le conseil municipal a voté à

l’unanimité l’application de la loi, Borloo, Villepin, Sarkozy, du 13 juillet 2006 portant sur l’engagement national pour le logement. Elle se justifie par la situation générée par le manque de logement et la volonté des pouvoirs publics à faire évoluer la situation. Nous avions la possibilité de majorer la valeur cadastrale entre 0,01 € et 3 €, à Limoux nous avons choisi d’appliquer cette loi à hauteur de 0,10 € du m2, sachant que les premiers 1 000 m2 sont exonérés. Il faut mettre des terrains sur le marché en les rendant constructibles nous répondons à la demande et favorisons ainsi l’économie du bâtiment avec une volonté de dynamiser la vie locale en faisant venir de jeunes couples. Il faut préciser que tous les terrains qui sont passés constructibles sont desservis à proximité par les réseaux d’assainissement, eau et électricité. Un terrain agricole en zone naturelle est passé en valeur de 0,10 € à 40 € du m2 constructible, à la vente, soit 400 fois plus, une augmentation de 40 000 %. La question est de savoir si la majorité des propriétaires concernés veulent que leurs terrains aujourd’hui constructibles reviennent en terre agricole ? Nous avons reçu une quarantaine de demandes d’entrées dans le plan local d’urbanisation, et je suggère à ceux qui considère comme un fardeau leurs terrains constructibles qu’ils passent une annonce pour le changer contre du terrain agricole.»La guerre sur fond de fiscalité serait-elle déclarée pour 2014,entre l’opposition qui voudrait bien se faire une place dans la place et la majorité?

Source : La dépêche du Midi